Spagnuolo pidió que se periten los audios de la Causa Andis, pero no entrega la prueba de voz que solicitó la Justicia
El fiscal Franco Picardi solicitó que se tome un registro para hacer el análisis requerido, pero la defensa del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad retrasa el procedimiento.
El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, pidió que se periten los audios en los que presuntamente aparece detallando un esquema de coimas y sobreprecios que funcionaba en el organismo, pero la Justicia le solicitó que aporte una prueba de voz para contrastarla con el material y hasta el momento no la entregó. Los investigadores sostienen que eso no evitará que el análisis finalmente se realice.
La defensa de Spagnuolo, a cargo de Mauricio D’Alessandro, sostiene argumentos diversos respecto a los audios, incluso contradictorios entre sí. En diferentes instancias planteó que son falsos y que se hicieron con Inteligencia Artificial -algo que también difundió el presidente Javier Milei, otro actor de múltiples contradicciones en torno a este caso-. No obstante, el abogado posteriormente dijo que los audios fueron editados; que tienen cortes; que no aparece el interlocutor; que se obtuvieron a lo largo de varios meses; y que comprenden escuchas telefónicas ilegales.
Todos los planteos posteriores sostienen que hubo manipulación de un material existente, pero las primeras versiones sugerían que dicho material directamente era falso por ser generado con IA. Las posturas no son compatibles entre sí, pero el ex funcionario y su defensa tienen como principal estrategia cuestionar esos audios e intentar hacer caer la causa con eso.
La Sala II de la Cámara Federal aceptó que debe investigarse el origen y la veracidad de las grabaciones y el juez Ariel Lijo, quien obtuvo la causa luego de que pase inicialmente por Sebastián Casanello, instó a la realización del peritaje.
El fiscal Franco Picardi solicitó que se tome un registro de su voz para hacer el análisis requerido y el magistrado lo dispuso. Según publicó la periodista Irina Hauser en Página 12, si Spagnuolo persiste en no querer que tomen una muestra de su voz, el panorama no cambiará y se tomará un fragmento algún otro lado, como una entrevista.
Las pericias apuntan a constatar detalles de las grabaciones en las que se escuchan frases como: “Me están desfalcando la agencia”; “me pusieron a un tipo que maneja todo lo que es la caja mía… un delincuente que estaba en la gestión de Macri” (en referencia a Daniel Garbellini, extitular de Acceso a Servicios de Salud); “de lo que cobran de medicamentos tenés que poner el 8%, lo tenés que traer a la Suizo y nosotros lo subimos a la Presidencia”; “A Karina le llega el 3% y el 1% se va en la operatoria”; “Lule me quiso meter una mina en una dirección nacional, lo frizé. Me quiso meter el de Recursos Humanos, lo frizé. Pero me metió el más importante de todos. Para chorear”; “Yo hablé con el Presidente, tengo todos los Whatsapp de Karina…”.
Esos audios se revelaron en agosto del año pasado, puntualmente en Carnaval Stream, y tenían la voz de Diego Spagnuolo con ruido de fondo, lo que daba cuenta de estar tomado en algún lugar público. En las grabaciones, como quedó expuesto en las frases nombradas, se describió el funcionamiento de un sistema de sobornos que operaba en la compra de medicamentos de alto costo e insumos de la Andis.
Cabe tener presente que la causa cuenta ya con una veintena de personas procesadas por asociación ilícita y otros delitos, entre las que están Spagnuolo, Garbellini y Miguel Ángel Calvete, identificado en el expediente como “el jefe para-estatal” de la Andis. Este último, resalta el citado artículo periodístico, direccionaba contratos para empresas propias y se quedaba con un 20% de lo que obtenía para otros. Los sobreprecios, tal publicó previamente este medio, llegaron en algún caso hasta el 4.239%. Sillas de ruedas, andadores y prótesis tenían valores inflados para sacar provecho económico.
Ante este escenario, la Gendarmería Nacional será la encargada de realizar el estudio informático y acústico para determinar la autenticidad, integridad y procedencia de la prueba digital.