Periodismo “confinado”: fuertes denuncias en el Senado por el hostigamiento oficial a la prensa

La Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado se convirtió este miércoles en el escenario de un crudo diagnóstico sobre el estado del ejercicio profesional en Argentina. Bajo la presidencia de la senadora Carolina Moisés, la audiencia —que no contó con la presencia de los funcionarios citados, Javier Lanari y Agustina Vilanova— permitió que periodistas acreditados en Casa Rosada y representantes gremiales expusieran la grave degradación de sus condiciones laborales y el acceso a la información pública.

Uno de los testimonios más elocuentes fue el de Jaime Rosemberg (La Nación), quien recurrió a la literatura para describir la pérdida de espacios físicos y simbólicos en la sede de Gobierno. «Me parece que lo que estamos viviendo es el cuento de Julio Cortázar, ‘La casa tomada’, donde dos hermanos van viendo cómo la casa está cada vez más chica y cada vez tienen menos lugar para moverse», comparó el cronista. Rosemberg detalló que hoy cuentan con «menos pasillos para recorrer, menos balcones para mirar y menos despachos para concurrir», lo que redunda en una limitación directa a la obligación de suministrar información a la sociedad.

En la misma línea, Liliana Franco (Ámbito Financiero), decana de los acreditados, describió una realidad distópica tras la «reapertura» de la sala de prensa el pasado lunes. «Hoy está abierta la sala, pero es lo mismo que no estuviera porque estamos confinados estrictamente en la sala», denunció. Franco relató la instalación de vidrios esmerilados para evitar ver el paso de funcionarios y hasta vallados para ir al comedor: «Nos han hecho como un vallado con estas cintitas para que vayamos como corderitos… Eso es lo que para este gobierno representa el  periodismo: que trabajen en la puerta».

Más allá de las restricciones físicas, la preocupación central giró en torno al discurso oficial. Paula Moreno Román, secretaria de FOPEA, alertó que su monitoreo arroja cifras alarmantes: «El año 2025 es un año récord de casos con el poder político como principal agresor». Según la referente, el hostigamiento no es casual sino estratégico: «El problema es la intolerancia, el insulto y finalmente la cancelación… lo que se hace es que cualquier colega, frente a toda esa estructura, se frena. El problema es la autocensura».

Por su parte, Ariel Basile, jefe de Redacción de Ámbito, puso el foco en el ecosistema digital y el intento de sustituir el rigor profesional por algoritmos. «Se ha llenado de barrabravas digitales que entorpecen el diálogo en vez de hacerlo fluir. Tenemos más información, pero no mejor información», advirtió. Basile defendió la vigencia del oficio ante el avance de la inteligencia artificial: «Difícilmente una IA pueda sentarse a tomar un café con alguno de ustedes… ni las redes sociales ni la IA van a poder reemplazar el trabajo del periodismo profesional».

Malena Winer, presidenta de la cooperativa Tiempo Argentino, recordó que el hostigamiento también es físico y económico, mencionando la opacidad en la distribución de la pauta y los ataques a cronistas en las calles. «No se puede naturalizar los ataques, no se puede naturalizar el ‘no odiamos lo suficiente a los periodistas’ solo por hacer una tarea», sentenció, subrayando que impedir el acceso a la información es, en última instancia, vulnerar el derecho de la ciudadanía a estar informada.

La audiencia concluyó con un fuerte reclamo de la senadora Moisés ante la «silla vacía» del Ejecutivo. «El silencio fue total y las justificaciones públicas que dieron no tienen nada que ver con lo que sucedió», afirmó la legisladora, quien se comprometió a avanzar en iniciativas legislativas que establezcan potestades claras para evitar la discrecionalidad del poder de turno sobre el trabajo de la prensa.