El Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires (ODH) y la Defensoría General de la Ciudad presentaron hoy un recurso ante la Corte Suprema de Justicia para impedir el equipamiento de la Policía Metropolitana con pistolas Taser, utilizada como picana eléctrica.
Lo hicieron luego de que el Tribunal Superior de Justicia porteño denegara hace unos días un recurso extraordinario en el mismo sentido, con lo cual se ratificó la habilitación para el uso de neopicanas Taser X26 por parte de la policía local.
En un comunicado, la ODH denunció que las armas Taser «son un elemento de tortura y que en diversos casos -de imposible previsión- causan la muerte de las personas».
El texto recordó que en marzo de este año, «en un fallo de alto contenido político, el Tribunal Superior de la Ciudad falló a favor del Gobierno de Mauricio Macri, permitiendo a su policía salir con elementos de tortura a la calle».
En esa oportunidad, los jueces resolvieron, por mayoría, dejar sin efecto el dictamen de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario.
El tribunal entendió que el caso, iniciado el 22 de febrero de 2010 a partir de una denuncia del Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad (ODH), estaba basado en planteos «conjeturales e hipotéticos» sobre el uso de este tipo de dispositivos, dado que las armas no habían sido adquiridas, por lo que revocó los fallos anteriores.
En este marco, la ODH decidió apelar al máximo tribunal de justicia, que es -según señala el comunicado- el que «debe poner un freno a la violación de los Derechos Humanos».
«Es esta Corte la que debe ser clara y despejar todo atisbo de dudas. La Argentina no puede permitir que se vuelvan a utilizar las picanas eléctricas en la Argentina», concluye el documento.
