Este lunes se debate el presupuesto 2020 de la ciudad en el Concejo Municipal y, desde el bloque Ciudad Futura-FSP, presentaron una propuesta para reducir en un 30% el salario de los concejales y, al mismo tiempo, fijar un nuevo régimen de tributos locales “para que aporten más los que más tienen”.

La iniciativa, presentada por uno de los dos bloques legislativos mayoritarios del Palacio Vasallo (el otro es Juntos por el Cambio, también con cuatro ediles), está dirigida a mostrar un gesto de la clase dirigente hacia el conjunto de la ciudadanía, que padece una coyuntura económica atravesada por la recesión, la pobreza y la desocupación.

«La semana pasada llegó al Concejo el presupuesto para el 2020 y a partir de ahí empezamos a estudiar cómo podíamos construir una propuesta que sume. Entendemos y compartimos con el Ejecutivo local el balance del momento de crisis que estamos atravesando y la necesidad de aunar esfuerzos y redistribuir recursos a las áreas más sensibles, en sintonía con la ley de Solidaridad Económica y Desarrollo Productivo sancionada a nivel nacional. Entendemos que desde Rosario también podíamos construir alguna herramienta que aporte en ese sentido», contó la concejala del bloque Ciudad Futura-FSP, Luz Olazagoitía, en dialogo con Conclusión.

Según señaló la edil elevaron esta doble propuesta que por un lado busca definir quiénes van a pagar esta crisis y sobre qué sectores van a recaer los mayores esfuerzos y por otro reducir en un 30 por ciento la dieta de los concejales.

«Hay sectores en nuestra ciudad que tienen más recursos para hacerle frente. Por eso, hacemos algunas modificaciones» para cobrarles «a los seis barrios privados de nuestra ciudad, que son anteriores al 2010 -año en el que se votó la ordenanza que prohíbe la instalación de los mismos-. Estos son: el Country Aldea Tenis; Aldea Lago; Aldea Golf; Carlos Pellegrini; Palos Verdes y los Pasos del Jockey», fundamentó Olazagoitía.

Y agregó: «Esos son los seis barrios privados que estarían incluidos en esta nueva categoría y aumento de la Tasa General de Inmueble. También proponemos una reforma en el DRei para subirle las alícuotas a algunos sectores de nuestra sociedad, como las entidades financieras, que son los bancos; los comercios de grandes superficies y guarderías náuticas de embarcaciones de lujo. A esas categorías les haríamos un aumento diferencial en lo que tendrían que tributar como Derecho de Registro e Inspección».

Cabe destacar que esos recursos recaudados estarían destinados a un fondo específico para la urbanización de barrios populares, una deuda pendiente de la política que lleva años sin garantizarle a los ciudadanos que residen en ellos el acceso a los servicios básicos y esenciales.

«Estos recursos seguirían adentro del Estado y sería el Ejecutivo quien podría redireccionarlo a las áreas que corresponda. Este aumento que nosotros conseguiríamos reduciendo el 30 por ciento, equivale al presupuesto que tiene la Oficina de Asistencia a las Víctimas en nuestra ciudad. Quizás no tiene un impacto extraordinario pero sí muy concreto para pensar algunas áreas y políticas que vienen de atrás, siempre con el gran problema de dónde sacar recursos para poder llegar a más rosarinos y rosarinas», argumentó la concejala y referenta de Causa.

«Para esta fuerza tiene un gran valor político creer que quienes ocupen los Concejos y las diferentes legislaturas tienen que ser más parecidos a los pueblos que representan y expresan. No creemos que haya que bajar los sueldos arbitrariamente, sino que esta reducción va a hacer que quienes ocupemos estas bancas estemos más en sintonía con los problemas diarios y cotidianos de vecinos y vecinas» añadió.

Y concluyó: «Si bien ni en Ciudad Futura ni en el Frente Social y Popular los legisladores que estamos ocupando estas bancas nos quedamos con estos recursos, siempre vuelven a nuestras organizaciones o a diferentes emprendimientos. Lo que queremos es que todos los concejales de acá podamos entender esto como un esfuerzo y darle al Estado más recursos para distribuir».

Por su parte, al ser consultado por esta iniciativa, el intendente Pablo Javkin se limitó a responder que el Ejecutivo «ha invitado al Concejo a adherir» al plan de ahorro y austeridad. «Entiendo que hay una predisposición a tomar medidas. No voy a discutir cuáles son ni cómo deben darse, pero entiendo que también hay una recepción por parte de los concejales de que es un momento especial», señaló a Conclusión.

Al respecto de la votación del presupuesto 2020, distintas fuerzas con representación en el Concejo Municipal indicaron Conclusión que la sesión comenzaría cerca de las 21:30 y se votaría -al igual que el año pasado- «entre gallos y medianoche».

También en Diputados

Los representantes del bloque de Ciudad Futura-FSP en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe también han presentado un proyecto destinado a que la crisis económica sea afrontada con recursos obtenidos de los sectores económicos concentrados.

El mismo apunta a cobrarle un impuesto «del 4,5 por ciento para las siguientes actividades, en tanto no tengan previsto otro tratamiento específico en esta ley o en el Código Fiscal: Exportadoras de cereal ubicadas en la provincia de Santa Fe que superan los 80 millones de pesos de facturación anual, las dedicadas a la comercialización de granos de cereales, oleaginosas y derivados».

«Exportadoras de cualquier otro producto que superan los 80 millones de pesos de facturación anual, ubicadas en el territorio de la provincia de Santa Fe…”, agrega el texto del proyecto presentado por el diputado Carlos del Frade.