Hace pocos meses que se conoció la modalidad de comercialización que realizan de determinados productos de fabricación nacional por parte de algunos integrantes de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), por caso, Coto, Carrefour, Día y La Anónima, que fueron denunciados por el dueño de la marca Molto y Maroglio, Víctor Fera, por impedir la venta de sus productos en los supermercados que conforman dicha entidad por ser más económicos para sus clientes.

A la par del saqueo al bolsillo de los consumidores, en Santa Fe, Coto y Carrefour  libran una denodada batalla contra la ley de Descanso Dominical aprobada por la legislatura provincial y los Concejos municipales de aquellas ciudades que adhirieron a la ley provincial.

Para dar una postal de cual es la metodología de la que se valen para cobrar más por los productos que comercializan, apelamos a la denuncia realizada en el mes de marzo pasado, por el titular de las marcas Molto, Marolio y Maxiconsumo, Víctor Fera, quien acusó a las cadenas Coto, Carrefour, Día y La Anónima de negarse a vender sus productos porque son “muy baratos y porque compiten con sus marcas y contra las de primer línea”.

Esta situación no es nueva, hace ya cinco años, Fera había manifestado que el «único perjudicado es el consumidor, porque al no haber competencias en la estantería, lo único que hacen es que se beneficien Molinos Río de la Plata y las cadenas de supermercados”.

Fera-editado

Victor Fera, titular de las marcas Marolio, Molto y Maxiconsumo.

Entre otras afirmaciones, reveló que “los productos Marolio y Molto» no están en las góndolas de esas cadena porque «tienen precios más bajos que la competencia”.

Uno de los aportes más inquietantes, en términos de costo de un producto es que «la diferencia es de hasta del 100%».

El puré de tomate elaborado por Molto «vale 10 pesos al público y de la otra marca, 16, 17 o 20 pesos», y agregó que la cadena de su propiedad: “Maxiconsumo atiende a minoristas».

Además, Ferla señalo en ese momento que «se juntaron en ASU (Asociación de Supermercados Unidos) y han hecho algún convenio con Molinos y no dejan entrar nuestros productos ya que eso haría que bajaran los costos y bajara la inflación», .

A renglón seguido, apuntó contra Miguel Braun, por supuesta complicidad con Federico Braun, que es vicepresidente de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU) y dueño de la cadena comercial «La Anónima», que además de ser el tío del actual secretario de Comercio, es quien debe controlarlo.

Y profundizó su crítica argumentando que le dijeron «personalmente el señor Federico Braun y el señor Alfredo Coto», que sus productos «no van a estar en las góndolas porque eso haría que las multinacionales y la grandes empresas nacionales tengan que bajar los precios”, delató Fera.

Seguidamente describió: “Nosotros vendemos un paquete de fideos Molto a $10 y la competencia, a $20, de la misma calidad” insistió.

Según el titular de Maxiconsumo,  se trata de «una virtual cartelización de los supermercadistas».

Respecto de los funcionarios, apuntó: “Miguel Braun nunca me atendió. Me mandó a un subsecretario, quien me dijo que mis productos no pueden estar en las góndolas porque son competencia, que ellos se manejan de otra forma y que hay que hacer la denuncia en la Justicia”.

Por último, Fera sindicó que los dueños y representantes de Coto, Jumbo, Carrefour y La Anónima han hecho convenios con grandes alimenticias nacionales y trasnacionales para no dejar entrar a sus góndolas productos “más baratos” que las marcas que ellos producen.