Por Aldo Battisacco

La dirigente Milagro Sala inició en la mañana de este viernes una huelga de hambre tras denunciar que le prohíben en forma “arbitraria” recibir visitas en el penal jujeño donde se encuentra detenida. Así lo informó la organización Tupac Amaru,  mediante un comunicado en el que aseguraron que “por orden” del gobernador jujeño, Gerardo Morales la incomunicaron «sin dar a conocer razones”.

Paola Álvarez Carrera carreras, es la defensora de la dirigente social Milagros Sala, quien habló con Conclusión y reveló que lo que sucedió este viernes con la líder de la Tupac «es un acto más en el marco de una persecución y el ensañamiento con la señora Milagro Sala. En este caso, a partir de una decisión del servicio penitenciario que ha decidido incomunicarla, situación que en términos del régimen interno implica tener restricciones en las llamadas y en las visitas porque si bien esta privada de la libertad, es un derecho que los internos poseen mas allá de los familiares».

—¿En qué se funda esta decisión del servicio penitenciario?

— No lo sabemos, este es otro indicio de la arbitrariedad con la que se manejan, puesto que no hemos podido acceder a ninguna razón suficiente que lo justifique por parte de las autoridades del lugar de detención, lo que pudimos saber es que fue una decisión pedida por un sumario por algún tipo de inconducta, más allá que el sistema penitenciarios tenga un régimen interno, aplicar una sanción en la que se agrava la condición de la detención, es grave.

—¿Qué remedio legal se le puede encontrar a esto ?

—Esta situación es pasible de ser denunciada por que no existe hasta ahora fundamento suficiente ya que no nos han notificado. Esto amerita un hábeas corpus paras saber en que se funda y denunciar porque las condiciones de encierro fueron agravadas, al igual que lo que sucedió la semana pasada cuando el fiscal en una de las causas que se está investigando decide que la psicóloga que llevaba con la señora Sala el tratamiento dentro del servicio penitenciario no la atienda más, sin dar fundamento alguno. Y nunca se nos dio explicación de esto último a pesar de que solicitamos las explicaciones del caso. Esto se agravo cuando le nombraron otro profesional designado por el poder judicial para continuar su intervención con la Sra. Milagro Sala, esto no tiene otra explicación que la de pretender quebrantar su fortaleza.

—Cuando se realizó la detención ¿Usted cree que existió una causa política y que las condiciones de la detención delata esta voluntad?

—Si fue política y arbitraria, en el marco de la protesta que la Tupac organizó frente a la casa de Gobierno.

—¿Luego de la detención en qué otra oportunidad debieron intervenir para denunciar irregularidades?

—El Comité contra la Detención de Milagro Sala pidió la intervención de la Procuración Contra la Violencia Institucional, que ya se expidió en una anterior oportunidad acerca de las condiciones de detención. También es bueno recordar que en Jujuy, existen en el régimen carcelario la posibilidad de aislar a los internos en un modalidad denominada de «chancho» que es una celda de castigo. Esto ya se denunció a partir de la presentación de un hábeas corpus colectivo, por no existir condiciones dignas, falta de agua, ropa de cama. La medida llegó a una instancia superior sin llegar al tribunal superior de justicia para que se eliminen este tipo de celdas porque por tratados internacionales y de Derechos Humanos, prohíben este tipo de encierros. Además, no es facultad del servicio penitenciario, y más allá de la existencia de un reglamento, esto no quiere decir que las condiciones de encierro deban ser las de una celda de castigo. Porque si el servicio penitencio por un procedimiento interno le aplica una sanción a un interno al no poder ser revisada por un juez, para nosotros es ilegal.

—¿Según su real saber y entender porqué cree que está pasando esto?

—Esta es una cuestión política, la situación de excepción respecto del derecho en Jujuy es altamente grave y preocupante porque fiscales y jueces, al menos, los que están interviniendo en las causa relacionadas con Milagro claramente responden a los intereses del gobernador Morales, quien ha dejado en claro de muchas formas y hasta incluso antes de asumir su gobierno, que era un claro ensañamiento porque se ve la intención de estigmatizar a todos los miembros de la Tupac, y entendemos que es por una razón política. Por esto, denunciamos “el permanente hostigamiento a los 11 presos políticos por orden del contador Gerardo Morales”, que “se traduce en sanciones ilegítimas y arbitrarias como la aplicada en este caso a Milagro”. Imputarle a la Tupac la figura de asociación ilícita es desconocer la obra de la organización, en materia de viviendas y educación, quieren doblegarla como líder de la Organización.

—¿Durante cuánto tiempo se podrá sostener esta situación que describe como arbitraria?

—Al límite se lo puede encontrar en la provincia, porque al asumir Morales llevó el número de integrantes del Superior Tribunal de cinco a nueve y designó a dos diputados radicales que fueron los que votaron la ampliación y a un tercero que también fue legislador de la UCR. en tanto que la hermana del vicegobernador fue designada en la Defensoría General. Y estos magistrados no están a la altura de la circunstancia, porque están plasmando de manera grosera la decisión de imputarle causas o hechos, algunos de ellos discutibles pero prescriptos y que por medio de alguna declaración en las que se suponga o se diga que Milagro estuvo u ordenó algo, generaron nuevas causas, y esto es gravísimo. No hemos llegado aún al superior tribunal de Justicia con algunas causas, pero la del amparo colectivo si. Pero una vez que se terminen las instancias recursivas en la provincia recurriremos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Porque se toman decisiones sobre Milagro que a la defensa no se le comunica.

A última hora del viernes se conoció que la Tupac presentó un hábeas corpus y responsabilizó al gobernador Morales por “el castigo”