La defensa de Milagro Sala denunció hoy que la Justicia jujeña ya lleva 18 días de incumplimiento de la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que instó a otorgarle a la líder de la Tupac Amaru el beneficio de la prisión domiciliaria.
En ese sentido, cuestionó que el Poder Judicial de Jujuy siga posponiendo el traslado de Sala al inmueble de su propiedad en la localidad de El Carmen, tal como lo dispusieron los jueces Gastón Mercau y Pablo Pullen Llermanos. .
«El Estado Nacional lleva 18 días de incumplimiento de la medida cautelar que emitió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y según la cual Milagro Sala debería estar fuera de la cárcel para evitar que se produzca un daño irreparable en su integridad física», advirtieron los abogados de la dirigente social en un comunicado.
En este sentido, señalaron que «es una burla» que el Poder Judicial siga amparándose en «excusas dilatorias» a más de un mes de la resolución del organismo internacional. .
«Esto no hace más que dar cuenta del ensañamiento que hay en contra de Milagro y del montaje de un monumental show mediático que solo pretende seguir estigmatizando a la diputada del Parlasur», remarcaron.
Una vez que Pullen Llermanos autorizó el traslado de Sala sujeto al acondicionamiento del inmueble, que había sido saqueado luego de su detención en enero del 2016, cooperativistas desempleados de la Tupac Amaru aceleraron los trabajos para poner a punto la vivienda, y notificaron la finalización de las tareas el pasado jueves.
En declaraciones a la prensa local, el ministro de Seguridad jujeño, Ekel Meyer, dijo que sólo restaba la colocación de cámaras de seguridad en el predio y que en las próximas 48 o 72 horas podría hacerse operativo el traslado.
En la propiedad de El Carmen, Sala será monitoreada no sólo a través de el sistema de videovigilancia sino que además portará dos tobilleras electrónicas, en tanto que efectivos de Gendarmería custodiarán los accesos y el perímetro del predio.
«Esto es alrededor de la casa, ya que ninguna fuerza va a tener control adentro del domicilio, si afuera, de allí colaboramos con el control de calles adyacentes y rutas en lo que se ha denominado el segundo perímetro de control», detalló Meyer.
También aclaró que el traslado de Sala desde el penal de Alto Comedero hasta el domicilio de El Carmen estará cargo del Servicio Penitenciario.
La defensa de Sala cuestionó que se hayan dispuesto semejantes medidas de control. .
«Acá los jueces establecieron toda una serie de restricciones que son contrarias al régimen domiciliario y además dispusieron el control de Gendarmería, que es absolutamente ilegal en tanto es violatorio de la ley 24660 que prohíbe expresamente que fuerzas de seguridad nacionales estén a cargo de la custodia de un detenido, además de enviarla a un lugar que no es el que solicitó y negándole que cumpla la detención en el lugar en el que el año pasado Raúl Noro, su marido, había estado privado de su libertad por cuatro meses», protestaron los abogados.
