Miseria planificada: el Gobierno admitió que los salarios universitarios subieron 128% y la inflación 220%
El texto, publicado en el Boletín Oficial de este miércoles, presenta distintos argumentos para justificar el veto del presidente Javier Milei a la denominada Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente.
El Gobierno nacional reconoció oficialmente que el deterioro del nivel de vida de los trabajadores de las universidades nacionales es una política planificada. Lo hizo al dejar asentados los fundamentos del veto presidencial a la ley de financiamiento universitario.
El texto, publicado en el Boletín Oficial de este miércoles, presenta distintos argumentos para justificar el veto del presidente Javier Milei a la denominada Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente, que el Congreso sancionó a finales de agosto.
En esa publicación -que lleva la firma del mandatario y todos los integrantes de su Gabinete- se realizan diferentes cuestionamientos al proyecto aprobado, pero también se reconoce por escrito que «entre diciembre de 2023 y julio de 2025, los salarios del personal docente y no docente de las universidades nacionales se incrementaron un 128,49%, mientras que en el mismo período la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue del 220,45%».
Fragmento del veto presidencial publicado en el Boletín Oficial del 10/9/25. (Fuente: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/5932589/20250910?suplemento=1)
La ley, que fue redactada por los rectores del Consejo Interuniversitario Nacional, se aprobó en el Senado a finales de agosto, eleva al 1% del PBI el presupuesto destinado al funcionamiento de las casas de altos estudio y, en su artículo 5°, insta al Poder Ejecutivo a recomponer los salarios docentes y no docentes tomando la variación de la inflación informada por Indec como piso.
El proyecto aprobado además propone actualizar las partidas presupuestarias para hospitales universitarios, ciencia y tecnología, y extensión universitaria. También fija una actualización bimestral del monto destinado a gastos de funcionamiento y asienta por escrito que la Auditoria General de la Nación realizará auditorías y mandará informes al Congreso con las observaciones.
El Gobierno, tal se expuso anteriormente, reconoció en el veto que el poder adquisitivo de los trabajadores universitarios se deterioró profundamente desde que la nueva gestión asumió al frente de la Casa Rosada, pero no reniega de esto.
En el proyecto -que se adjunta al final de este artículo- se especifican de dónde se sacarían recursos para financiar las actualizaciones, tanto de los salarios como de los gastos de funcionamiento. Aun así, el Poder Ejecutivo sostiene que existe una gran diferencia entre los fondos que contempla esa reasignación y los que son necesarios para cubrir las actualizaciones.
Tuit del rector de la Universidad Nacional de Rosario tras conocerse el veto de Milei.
«El impulso de una medida como la actual, que incrementa de manera desproporcionada el gasto público sin que existan recursos suficientes para solventar dicho gasto, genera un desequilibrio fiscal que mina la estabilidad macroeconómica y, por ende, se traduce en perjuicios concretos para la población, especialmente para los sectores más vulnerables», afirma la Casa Rosada en los fundamentos del veto presidencial.
Y agrega: «Un mayor gasto sin respaldo real debe financiarse con emisión monetaria sin un anclaje de sostenibilidad, lo que se traslada en un costo al conjunto de la sociedad, en tanto la emisión presiona sobre los precios y erosiona el poder adquisitivo de salarios».
Es decir, por un lado el Gobierno asegura que aplicar la ley redundaría en un desplome del poder adquisitivo de los salarios, pero párrafos antes admite que el impacto sobre la capacidad de compra de los trabajadores de las universidades ya existe y tiene un profundo impacto en su nivel de vida.
Al mismo tiempo, el presidente Javier Milei sostiene en sus argumentos que no hay dinero para afrontar ninguna actualización paliativa que recomponga algo de lo que la inflación arrasó durante su mandato y, aun así, no duda en gastar en otras cuestiones, como lo hizo al utilizar la flota presidencial para viajar a la Derecha Fest que se realizó en Córdoba. La comparación no cabría por sí sola, ya que son montos distintos, pero el mandatario se ampara en «los más vulnerables» al momento de vetar la ley y dicho gasto no tuvo beneficio alguno para este sector de la población.
Paro nacional
En este marco, los trabajadores de las universidades anunciaron que realizarán un paro nacional de 24 horas este viernes.
Asimismo, cuando el Congreso trate el veto presidencial, habrá una nueva Marcha Federal para exponer el respaldo a la iniciativa y buscar que los legisladores tiren abajo el rechazo de Milei.
Ver esta publicación en Instagram