La Corte Suprema convocó a La Pampa y Entre Ríos a audiencias por demandas previsionales contra la Anses
El máximo tribunal fijó las audiencias para el 5 y el 12 de noviembre, respectivamente, en el marco de reclamos por deudas previsionales que superan los $550 mil millones. La Corte reafirmó su competencia originaria en este tipo de causas, que ya involucran a más de una decena de provincias.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó a las provincias de La Pampa y Entre Ríos a audiencias de conciliación por sus demandas contra el Estado nacional, en el marco de reclamos por millonarias deudas previsionales. Las citas fueron fijadas para el miércoles 5 y el martes 12 de noviembre, respectivamente, y se suman a una lista creciente de conflictos judiciales entre las provincias y la Nación por fondos adeudados por la Anses.
En primer lugar, La Pampa reclama al Gobierno nacional una deuda previsional estimada en $400 mil millones y presentó una medida cautelar para que la Corte obligue a la Anses a cubrir el déficit de su caja jubilatoria. Según el gobernador Sergio Ziliotto, “insistiremos en la legalidad de nuestro reclamo y en la necesidad urgente de recuperar los recursos que nos pertenecen y que el Gobierno nacional nos niega”.
Por su parte, Entre Ríos será recibida una semana después. Su reclamo asciende a $154.606 millones, según cálculos de la Caja de Jubilaciones y Pensiones provincial. El planteo, presentado en abril por el gobernador Rogelio Frigerio y el fiscal de Estado Julio César Rodríguez Signes, se basa en el incumplimiento del Consenso Fiscal 2017, que preveía partidas presupuestarias actualizadas y transferencias automáticas a las cajas no transferidas a la Nación.
Asimismo, el fallo de la Corte recuerda que, conforme al artículo 117 de la Constitución Nacional, el Tribunal tiene competencia originaria en causas donde una provincia demanda al Estado nacional. En este sentido, el máximo tribunal viene consolidando su papel como árbitro en los conflictos fiscales y previsionales entre ambas jurisdicciones.
Por otro lado, estas audiencias se suman a los casos ya iniciados por Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires, que también reclaman pagos atrasados por deudas previsionales. En el caso santafesino, la provincia estima una deuda de $1,2 billones, mientras que Buenos Aires evalúa iniciar acciones judiciales por $1,6 billones.
Además, varias provincias como Corrientes, Misiones, Chaco, Chubut y Santa Cruz se encuentran en distintas etapas de formalización o negociación de reclamos similares. Todos ellos comparten el mismo denominador común: la interrupción o el recorte de transferencias nacionales desde que comenzó la actual gestión presidencial.
A su vez, los reclamos no se limitan al ámbito previsional. La Corte también analiza causas vinculadas a la coparticipación federal, la eliminación del Fondo Compensador del Transporte, el Fondo Nacional de Incentivo Docente y el financiamiento de obras y programas provinciales. Cada una de estas causas revela la tensión creciente entre el Ejecutivo nacional y los gobiernos provinciales en un contexto de severo ajuste fiscal.
En ese marco, el avance de estos expedientes ante el máximo tribunal configura un escenario donde la Corte Suprema se convierte en el espacio central de las disputas financieras entre la Nación y las provincias, con un impacto directo en las cuentas públicas y en la relación política entre los distintos niveles del Estado.