Juicio por corrupción: se conoce este viernes la sentencia al ex fiscal Regional Patricio Serjal
Tras casi dos meses de debate, el tribunal dará a conocer este viernes su veredicto. También está imputado el ex empleado del MPA Nelson Ugolini, por presunta cobertura del juego clandestino.
Luego de casi dos meses, el juicio oral seguido al ex fiscal Regional de Rosario, Patricio Serjal, y al empleado del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Nelson Ugolini, concluye este viernes con la lectura del veredicto a cargo del tribunal integrado por los Nicolás Foppiani, Facundo Becerra y Hebe Marcogliese. Los fiscales del debate, José Luis Caterina y Marisol Fabbro, solicitaron 12 años de prisión para el primero y 5 para el segundo.
Para los fiscales, Serjal brindó, como cabeza del MPA en Rosario, una red de cobertura al capo del juego clandestino en Santa Fe, Leonardo Peitti, para que pudiera explotar ese negocio ilícito esquivando la persecución penal. De esa trama, según la investigación, participó el ex fiscal Gustavo Ponce Asahad, quien fue condenado mediante un juicio abreviado.
En el caso también está imputado en libertad el senador por del departamento San Lorenzo, Armando Traferri, quien renunció a sus fueros para poder ser sometido a proceso. El propio Peitti también fue condenado al admitir los delitos y colaborar como imputado arrepentido, y señalar que financió parte de la campaña electoral del político sanlorencino con dinero de origen ilícito.
Serjal está acusado por los delitos de asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso ideal con cohecho pasivo agravado por falsedad ideológica de documento público, agravado además por su condición de funcionario público. Todo ello en concurso real con omisión de persecución y peculado.
En el caso de Ugolini, los acusadores sostienen que integró esa presunta asociación ilícita e incumplió los deberes de funcionario público. También llegó a juicio por cohecho pasivo simple (haber recibido una coima). El mediodía de este viernes se conocerá la sentencia del tribunal.
Las defensas de los dos acusados, por su parte, se inclinaron por cuestionar la forma en la que se reunió la prueba y los dos testimonios centrales que involucran a sus clientes: el de los “arrepentidos” Peitti y Ponce Asahad.
Además, cuestionaron por parcial la investigación llevada a cabo por los fiscales Luis Schiappa Peitra y Matías Edery, este último denunciado penalmente por sus pares Miguel Moreno y Pablo Socca por un presunto direccionamiento de testigos -a los que favorecía en otras causas judiciales- para apuntar la pesquisa hacia el senador Traferri.
Para los fiscales del juicio, en cambio, el senador habría sido el organizador de una empresa criminal que otorgaba cobertura judicial y política a Peitti para el desarrollo de sus negocios ilíticos -el juego clandestino- con el objetivo de recibir parte de la rentabilidad de la actividad ilegal.