Falcone: «El Banco Central debe cumplir con “cuidar la moneda”, y el “equilibrio del sistema financiero”

El diputado nacional Eduardo Falcone, del Movimiento de Integración y Desarrollo, sostuvo que su fuerza política “no esta conforme” con la reforma impulsada en el proyecto sobre la Inocencia Fiscal, aunque manifestó que están “satisfechos” con algunos puntos del texto. En particular, remarcó que solicitaron que “la incorporación, mejor dicho, la exclusión de los funcionarios  tuviera un lapso hacia atrás de 10 años”, y cuestionó que el proyecto contemple un período de 5 años.

Falcone consideró en rueda de prensa de la que participó Conclusión, que el cambio “es importante”, porque “a nadie se le escapa que esto se iba a vincular  con el caso Adorni”, luego de que se incorporara “a este sistema después del escándalo que hubo”. Sobre los tiempos legislativos, preguntó si el próximo 26 de agosto la iniciativa estaría “llegando al recinto y aprobándose en el recinto”, y respondió que “veremos”, ya que primero entienden que “hoy va a salir aprobado esto” y luego se definirá la posición del oficialismo.

En el debate, el legislador señaló que, aunque “estamos de acuerdo en general”, no comparten cómo actuó el Banco Central: “el Banco Central hoy tiene unas medidas objetivas que no ha cumplido”, y advirtió que existen “facilidades para financiar el tesoro que ha permitido  que haya una emisión que haya llevado a la inflación a niveles estratosféricos”. También sostuvo que no se trata de volver a una visión que relativizaba el rol de la emisión, sino de cuestionar “una obsesión” que dejaría al organismo con un objetivo demasiado acotado.

Para Falcone, el Banco Central debe cumplir no solo con el “cuidado de la moneda”, sino también con el “equilibrio del sistema financiero” y con una mirada vinculada al “potencial de los Estados Unidos”. Además, comparó la discusión con los objetivos de la Reserva Federal de Estados Unidos, considerando que ese organismo “tiene varios objetivos” y no uno solo.

Respecto de la permanencia de funcionarios, el congresista  señaló que la decisión corresponde al Poder Ejecutivo, aunque pidió que la designación del directorio no sea únicamente centralizada: “debería tener una representación más federal,  que responda a la realidad de las distintas regiones productivas  del país y no solamente centralizadas”. En esa línea, vinculó la evaluación con la independencia del Banco Central y las relaciones políticas con el Ministerio de Economía.

Por último, Falcone indicó que el debate seguirá desarrollándose y mencionó incluso opiniones que plantean que la designación del presidente ocurra “en el próximo mandato presidencial que maneje”.