“El presupuesto se termina desvaneciendo”: el análisis de Guida al plan de Milei y al rol del Congreso
En una nueva entrega de La Cuenta Real, el economista rosarino advirtió que el Presupuesto Nacional está desconectado de la realidad y cuestionó la falta de control político sobre su ejecución.
- Conclusion TV
- Por Marcelo Chibotta
- Sep 21, 2026
Después del envío de proyecto del Presupuesto 2027 al Congreso por parte del presidente Javier Milei, el debate sobre el mismo volvió a quedar en el centro de la escena.
En una nueva entrega de La Cuenta Real, el economista rosarino Esteban Guida planteó que el problema no pasa solo por las proyecciones de inflación, dólar o crecimiento, sino por un debate más de fondo: si el Estado está orientado efectivamente a cumplir un objetivo claro para la sociedad.
“El presupuesto tiene que ver con aquella aspiración, con el gasto público que es la principal herramienta del Estado para cumplir con los objetivos políticos”, señaló.
En esa línea, cuestionó la distancia entre lo que aprueba el Congreso y lo que finalmente ejecuta el Poder Ejecutivo.
Uno de sus planteos más consistentes fue que el debate presupuestario suele quedar reducido a detalles técnicos y “en las minuciosidades”, cuando remarcó que año tras año se discuten variables que después no se cumplen.
Guida también apuntó a una falla institucional más profunda al afirmar: “La política no transmite, no plasma en un plan de largo plazo adónde queremos llegar como país”.
Para él, esa ausencia de horizonte termina dejando el presupuesto sujeto a decisiones discrecionales.
En otro tramo de la charla fue todavía más categórico al afirmar que “el presupuesto se termina desvaneciendo, se termina desvirtuando como herramienta de definición política legislativa”.
Enseguida agregó que eso ocurre porque existen múltiples mecanismos que permiten modificarlo, postergarlo o directamente desvirtuarlo.
El titular de la fundación Pueblos del Sur también puso bajo la lupa al Congreso.
“No siempre llega, no siempre se dedica el tiempo necesario”, sostuvo sobre el tratamiento legislativo del proyecto y cerró con una definición política: “¿No se supone que somos los argentinos los que tenemos que definir la orientación del gasto?”.

