Marítimos denuncian exclusión en el debate pesquero y cuestionan la presencia de autoridades de Malvinas
El Centro de Patrones, el SOMU y Siconara presentaron una queja formal durante la Conferencia de Pesca de la ITF en Panamá por un taller internacional sobre el calamar Illex realizado en Vigo, al que no fue convocada la Argentina. Los sindicatos cuestionaron además la participación de autoridades de las Islas Malvinas.
- Gremiales
- Oct 3, 2026
Durante la Conferencia de Pesca de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF), realizada en Panamá, representantes del Centro de Patrones, el SOMU y Siconara plantearon una queja formal por el desarrollo de un taller internacional sobre el calamar Illex en Vigo que excluyó a la Argentina e incorporó a autoridades de las Islas Malvinas. El planteo se produjo en un encuentro sindical que reunió a trabajadores de distintos países para debatir sobre las condiciones laborales en el sector, la seguridad en el mar, la responsabilidad en las cadenas mundiales de suministro y el cumplimiento de los derechos de los trabajadores, según denunciaron.
En este escenario de debate internacional, las delegaciones de la República Argentina reafirmaron su postura en defensa de la soberanía nacional y el empleo. En ese marco, el Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Marítimo, junto con el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) y el Sindicato de Conductores Navales de la República Argentina (SICONARA), presentaron una nota formal ante la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF) para denunciar el desarrollo del IV Taller Científico Internacional sobre el calamar Illex argentinus.
El encuentro que se desarrolló en Vigo, España del 30 de septiembre al 2 de octubre, fue organizado y financiado por la Organización de Productores de Buques Congeladores de Merlúcidos, Cefalópodos y Especies Varias (OPPC-3). En este sentido, los gremios alertaron que el taller reúne a científicos y representantes del sector de España, Brasil, Uruguay, China y Corea del Sur, además de autoridades que administran de hecho las Islas Malvinas, mientras que la República Argentina fue excluida del debate.
En el documento presentado ante la ITF, las organizaciones sindicales sostuvieron que ninguna evaluación sobre el calamar Illex argentinus puede considerarse válida sin la participación de la Argentina, país que administra el recurso en el marco de la Ley N.º 24.922, y sin la intervención del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), organismo que concentra una extensa serie de información científica sobre esta especie.
Asimismo, recordaron que la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar reconoce los derechos del Estado ribereño sobre las poblaciones que se extienden más allá de su zona económica exclusiva.
Por otra parte, los sindicatos rechazaron la participación de la administración de las Islas Malvinas y fundamentaron su posición en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional y en las Resoluciones 2065 (XX) y 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En ese sentido, advirtieron que dicha participación podría contribuir, según su interpretación, a legitimar un sistema de licencias de pesca otorgado de manera unilateral.
Durante su exposición en la Conferencia de la ITF, los dirigentes argentinos expresaron su rechazo a lo que calificaron como una intromisión extranjera. «Se está discutiendo el futuro de un recurso argentino sin la Argentina, sin su ciencia y sin sus trabajadores, y con una administración colonial sentada a la mesa. No lo vamos a aceptar», afirmaron.
Asimismo, los referentes sindicales remarcaron que las decisiones vinculadas con la administración del calamar tienen un impacto directo sobre el trabajo de miles de marinos argentinos. Por ese motivo, decidieron llevar el reclamo ante representantes de organizaciones de trabajadores marítimos de distintos países y plantear la necesidad de que los trabajadores sean incorporados a las discusiones sobre el futuro del recurso.
La comitiva argentina solicitó a la conducción de la ITF que emita un pronunciamiento en rechazo al desarrollo del taller y que comunique esa posición a todas sus organizaciones afiliadas. Además, pidió que se exhorte a los organizadores a no presentar las conclusiones del encuentro como un consenso científico regional y a evitar la convocatoria de autoridades de las Islas Malvinas en futuras reuniones.
Por último, las organizaciones sindicales reclamaron que cualquier instancia vinculada con la investigación, administración y gestión del recurso incluya de manera ineludible a la República Argentina y a los representantes de sus trabajadores.

