El Jefe de Estado argentino participó del Foro de Financiamiento para el Desarrollo, que depende de las Naciones Unidas, donde valoró, entre otras cosas, que el FMI dio “mayor espacio a políticas monetarias no convencionales y estímulos fiscales”.
Para el docente de la Universidad de La Plata, "la negociación con el FMI tiene las mismas urgencias, los decorativos y muy bien remunerados burócratas del organismo que necesitan cerrar ese episodio y evitar que derive en el fin de la carrera de algunos",
El gran atascamiento que hay en la negociación con el FMI no se debe a las declaraciones públicas expresadas por el Presidente y la vicepresidenta. Ellos vienen pagando un alto costo al expresar la gran verdad: así no se puede pagar.
En Wall Street son cada vez más los agentes de mercado que dan por hecho que el Gobierno buscará aplazar un acuerdo con el Fondo para después de las elecciones de octubre. El encuentro con Georgieva duró dos horas y no hubo mayores trascendidos.
El ministro de Economía y el organismo internacional analizaron los proyectos e inversiones de este organismo internacional en la Argentina, por préstamos que rondan los u$s 7.000 millones.
Según el informe del organismo, es evidente el perjuicio ocasionado al patrimonio público como también que varios funcionarios que se vieron envueltos en la materialización del acuerdo.
La legisladora santafesina expresó que la "actitud del máximo tribunal condena al pueblo argentino por la toma del crédito".
El sociólogo y analista político, Ricardo Rouvier, manifestó que el presidente dio un giro en su discurso en el parlamento y dejó en claro quien es el adversario en materia política. Esto constituye un cambio de estilo que implicará otra forma de resolver los problemas del país.
Productores agropecuarios, a quienes Vicentin les debe más de 120 millones de dólares, propusieron una serie de medidas para evitar el “desguace” de la empresa, las cuales fueron apoyadas por los bancos Nación, Provincia, Ciudad y BICE.
Por otro lado, ajustaron a la baja las proyecciones mensuales del tipo de cambio nominal y prevén que alcance $118,60 por dólar en diciembre 2021, es decir que se dio un recorte de $6,40 por dólar respecto del REM previo.
El economista sostiene que el Presidente sabe quienes son, porque el Banco Central elaboró un informe donde figuran quienes sacaron del país en tan poco tiempo y sin declarar como habían obtenido los pesos para comprar esos dólares.