Gremios locales celebraron fallo contra decreto que limitaba el derecho a huelga

La Cámara Nacional del Trabajo confirmó el fallo de primera instancia que había declarado inconstitucionales los artículos 2 y 3 del Decreto 340/25, firmado por el gobierno nacional. La norma, impugnada por la Confederación General del Trabajo (CGT), había sido duramente cuestionada por limitar derechos laborales fundamentales, al incluir a la marina mercante como “servicio esencial” y restringir el ejercicio del derecho a huelga. A partir de este fallo, gremios de distintos sectores en Santa Fe y el sur provincial celebraron la decisión judicial y advirtieron sobre la necesidad de sostener la movilización popular frente a lo que consideran un avance autoritario del gobierno nacional.

En ese sentido, el secretario general del gremio de Marina Mercante en Santa Fe, Marcelo Zabala, fue tajante: “Este nefasto decreto impuesto por este gobierno nunca debió existir. Es claramente inferior a una ley como la 25.877 y, más aún, al artículo 14 bis de la Constitución, que establece derechos que no pueden ser modificados por un DNU”. Además, alertó que “este decreto no solo vulnera derechos laborales, sino también nuestra soberanía. No vamos a bajar los brazos”.

Por su parte, Walter Palombi, del gremio de Trabajadores del Correo, sostuvo que “estos fallos son fundamentales para frenar a un gobierno dictatorial como el de Milei”, aunque subrayó que “hay que acompañarlos con movilización en la calle. Este gobierno está debilitado, ya no tiene el poder que tenía hace un año, y eso se nota”.

Asimismo, Julio Barroso, referente del Sindicato de Trabajadores Químicos de San Lorenzo, consideró la ratificación judicial como “un alivio”, pero también expresó su preocupación ante el silencio de otros actores institucionales “cuando la situación social se desborda, son los primeros en pedir respeto a las instituciones, pero guardan silencio ante los atropellos a los más vulnerables. La CGT no puede ser la única interpelada; ¿dónde están la Unión Industrial, las Cámaras de Comercio, la Sociedad Rural?”, cuestionó.

En la misma línea, Sergio Rivolta, responsable del área gremial del PJ Rosario, celebró el fallo y fue enfático al afirmar que “el decreto no solo intentaba entregar la soberanía de nuestros ríos a intereses extranjeros, sino que además buscaba precarizar a los trabajadores y limitar sus derechos. Una vez más, la justicia actúa como límite frente a un gobierno cruel y sin sensibilidad social”.

A su turno, el secretario del Sindicato de Encargados de Edificios (SuteryH) señaló “cuando no hay necesidad ni urgencia, limitar el derecho a huelga mediante un DNU sin justificación puede afectar y/o vulnerar derechos constitucionales”.

“En democracia, el derecho a huelga debe estar protegido por la Constitución, y es fundamental que el Poder Ejecutivo la respete. Las modificaciones de derechos deben pasar por el debido proceso legislativo. Sin debate, no hay ley, hay autoritarismo que oprime derechos constitucionales, sin necesidad ni urgencia”, cerró el gremialista.

Finalmente, Claudia Indiviglia, del Sindicato de Trabajadores Estatales (NOrTE), manifestó su respaldo a ambos fallos y remarcó que “la lucha recién comienza. A este gobierno ya le están entrando las balas: se está debilitando. La sociedad despierta en paz, pero con la convicción de que no quiere un gobierno que gobierne solo para los ricos”.