Intervención de la UOM: centrales sindicales se solidarizan con Furlán y denuncian “un acto de disciplinamiento”
Las tres centrales obreras argentinas, la CGT y las dos CTA, repudiaron junto a un amplio abanico de entidades gremiales la intervención judicial de los metalúrgicos, que encabeza la resistencia al modelo libertario.
Abel Furlán en la marcha contra los despidos en Vassalli, el año pasado en Firmat.
La CGT, la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores expresaron su repudio a la intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y el desplazamiento de su conductor, el combativo Abel Furlán, a la vez que calificaron la medida adoptada por la Cámara Laboral como un “acto político de disciplinamiento” con quienes enfrentan el modelo libertario. Apuntaron a la complicidad del Gobierno nacional en la medida junto a los grupos empresarios.
El fallo judicial que dictaminó el descabezamiento de la conducción de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) apartando de su cargo al secretario general, Abel Furlán, desató una inmediata ola de indignación y solidaridad transversal en todo el movimiento obrero organizado argentino.
La Confederación General del Trabajo (CGT) manifestó el mismo viernes que se conoció la media: “¡No a la intervención de la UOM!”. En un comunicado, desde la central obrera dijeron: “Rechazamos enfáticamente cualquier intento de la Justicia que avance sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de las y los trabajadores”. En la misma línea, la CGT agregó que “la defensa de la democracia sindical no se negocia”
La CTA-de los Trabajadores que lidera el maestro Hugo Yasky y la CTA-Autónoma, comandada por el estatal Hugo “Cachorro” Godoy, emitieron este sábado un comunicado conjunto que respalda al secretario general de la UOM, Furlán, y afirma que “no se trata solamente de una decisión jurídica: es un acto político que desconoce la legitimidad del proceso electoral mediante el cual las afiliadas y los afiliados de la UOM eligieron democráticamente a sus autoridades”.
Asimismo, Yasky y Godoy remarcaron que este ataque “busca disciplinar al conjunto del movimiento obrero y limitar su capacidad de representación, organización y lucha”. A la vez, indicaron que “esta avanzada no puede analizarse aisladamente del contexto político y social que atraviesa nuestro país, donde el Gobierno nacional impulsa políticas de ajuste, un industricidio en curso, pérdida salarial y debilitamiento de las organizaciones sindicales”.
“No van a callar al movimiento obrero”
El Sindicato de Camioneros, bajo las firmas de Hugo y Pablo Moyano, encuadró la avanzada judicial contra los metalúrgicos en un claro intento de amordazar los reclamos colectivos. A través del documento “No van a callar al movimiento obrero”, señalaron que no permitirán avances corporativos sobre entidades que históricamente defendieron la industria nacional.
“La defensa de los sindicatos es la defensa de los derechos laborales, de las paritarias y de miles de familias trabajadoras. La unidad del movimiento obrero es fundamental para enfrentar cualquier intento de disciplinamiento o persecución hacia los representantes de los trabajadores”, sostuvo el gremio de Camioneros.
También el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, repudió la intervención de la UOM nacional al afirmar que “violenta la voluntad de los trabajadores y pretende disciplinar a los dirigentes gremiales que luchan”, como es el caso de Furlán.
En la misma línea se manifestó la conducción del Sindicato de los Trabajadores de la ANSES que conduce Carlos Ortega, socio político de Furlán en la CGT. “Lo que intentan presentar como un fallo judicial es, en realidad, un nuevo avance sobre las organizaciones sindicales que enfrentan el ajuste, defienden el trabajo y sostienen la representación de las y los trabajadores. Esto no es justicia, es disciplinamiento contra quienes se organizan y luchan”, sostuvieron desde la asociación gremial.
«Destruir la organización de los trabajadores»
El Frente de Sindicatos Unidos (Fresu), del que participa la UOM y que enfrenta de un modo directo el modelo libertario, señalarn que «el objetivo de este Gobierno estaba claro, destruir los salarios y a las organizaciones de trabajadoras y trabajadores. Por eso, licuó los ingresos y provocó una transferencia brutal de recursos desde las y los trabajadores y jubilados a los empresarios, puso en marcha un protocolo antiprotestas y firmó el DNU 70/23, que contenía una regresiva reforma laboral. Todo eso ocurrió en los primeros diez días de gestión. Ahí se podía ver claramente el rumbo del gobierno».
????¡NO A LA INTERVENCIÓN DE LA UOM!
Rechazamos enfáticamente cualquier intento de la Justicia que avance sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de las y los trabajadores.
La defensa de la democracia sindical no… pic.twitter.com/WspGN1hiGq
— CGT (@cgtoficialra) May 22, 2026
Ante esas políticas se levantó el Fresu, que comenzó a reunirse justamente en la UOM. «Hacia allí apuntaron los cañones todos los sectores de poder que, utilizando a la Justicia -la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo-, anularon las elecciones de la Seccional Zárate-Campana de la UOM, donde Abel Furlán fue reelecto por el 85% de los votos. Pocos días después, el 18 de marzo, se realizó el Congreso Nacional de la UOM, en el que Furlán fue reelecto como Secretario General a nivel nacional por el 80% del total de los electores», apuntó el frente gremial .
En tanto, desde la Federación Aceitera y Desmotadora expresaron su mayor solidaridad con el sindicato intervenido ante la “arbitraria” intervención judicial dictada por “dos jueces que pretenden desconocer la voluntad de las y los afiliados metalúrgicos”. Los Aceiteros agregaron en un comunicado que se trata de «un ataque directo contra la democracia sindical y contra las organizaciones gremiales que luchan junto con sus trabajadores”.