En un nuevo programa de Café Internacional, la agenda estuvo dividida por temas y regiones distantes pero con consecuencias de peso. En primer término, se realizó el análisis de las manifestaciones a nivel nacional tras el asesinato del joven Nahel M. por parte de la policía francesa. Seguidamente, se abordaron las consecuencias políticas de la inhabilitación para ejercer cargos públicos por ocho años al expresidente brasileño Jair Bolsonaro. Por último, se tocó todo lo referente al operativo militar israelí en el campamento cisjordano de Jenin.
Una vez más Francia fue protagonista de manifestaciones de protesta, pero esta vez de un tenor totalmente distinto. Las mismas fueron motivadas por el asesinato del joven Nahel M. en un control de tránsito, lo que generó fuertes manifestaciones que terminaron en violencia callejera y posterior represión policial, tanto en la periferia de París como en otras grandes ciudades francesas, habitadas en su mayoría por hijos de inmigrantes. Al respecto, el presidente Emmanuel Macron ordenó el despliegue de 45.000 efectivos en todo el país, así como también medidas de reconstrucción inmediata de los bienes afectados.
Si bien los enfrentamientos fueron mermando con el tiempo, estos hechos implican un retorno a la agenda política del enfrentamiento entre las periferias y la policía francesa, un problema de larga data cuando todavía no terminan los ecos de las reclamaciones por la imposición vía decreto de la reforma de pensiones. En este sentido, y a partir de la recurrencia de reclamos como estos, los conductores de Café Internacional resaltan la existencia de una fractura social en Francia, la que en el caso de Nahel M. está alejada del enfoque tradicional que enfrenta a franceses e inmigrantes, y se aproxima al análisis sobre aspectos tales como la exclusión social y laboral de los jóvenes de la periferia urbana francesa, hijos y nietos de inmigrantes, así como en la relación de éstos con las instituciones de seguridad, cuyo discurso va de la mano con la prevalencia de las posiciones de la derecha política en los últimos años.
Las consecuencias políticas, según ambos conductores, no se harán esperar. El surgimiento del relato “franceses versus inmigrantes” en las dos principales vertientes de la extrema derecha y un enfoque cauteloso por parte del gobierno que combina medidas punitivas limitadas serán las más notables derivaciones en el corto plazo, e inclusive pueden permear el ambiente político en países vecinos como España, sumida como está en una feroz campaña electoral con amplias posibilidades de una victoria del Partido Popular en posible coalición con Vox, por lo que el escenario francés servirá como el ejemplo a evitar desde este sector del arco político.
En segundo término, se abordó la inhabilitación política del expresidente brasileño Jair Bolsonaro, quien estaba acusado de abuso de poder luego de una conferencia ante embajadores extranjeros a mediados de 2022, que fue televisada a nivel nacional, y en la que cuestionó la fiabilidad del sistema de urnas electrónicas. Según el veredicto, este hecho habría contribuido a una serie de eventos que acabaron con el intento de golpe de Estado a principios de este año. El veredicto fue aprobado por cinco de los siete jueces del Tribunal Supremo Electoral, lo que en los hechos inhibe políticamente a Bolsonaro por ocho años.
Para profundizar sobre este tema se entrevistó a la periodista y corresponsal de RT, Michele de Mello, quien abordó diversos temas relacionados a las consecuencias que tiene este hecho para la política brasileña. Entre otras cuestiones, de Mello sugiere que con este fallo la oposición puede quedar sin liderazgo de cara a las elecciones municipales del próximo año, y aunque existe una tendencia de división al interior del bolsonarismo, la coyuntura electoral requerirá que este sector permanezca unido si tiene expectativas de buenos resultados. Al mismo tiempo, la periodista planteó que esta resolución judicial es un fallo importante que demuestra que las instituciones judiciales están comprometidas con el sistema democrático al menos en este momento, pensando en su actuación en el marco del impeachment a Dilma Rousseff en 2016.
Finalmente, los conductores analizaron lo que dejó la incursión del ejército israelí en el campo de refugiados de Jenin, al norte de Cisjordania, operativo que comportó el despliegue de cerca de 2.000 soldados y que, según varios analistas, fue la operación más importante de su tipo en los últimos 20 años. La retirada de los soldados israelíes, llevada a cabo el miércoles pasado, llevó tras de sí un saldo de 13 muertos (12 palestinos y un soldado israelí), y representó un eslabón más en la cadena de tensiones entre la sociedad civil palestina y los colonos de asentamientos israelíes, en un contexto político favorable para estos últimos dado el apoyo a estas políticas de expansión por parte del gobierno de Benjamin Netanyahu y sus aliados de extrema derecha.
El objetivo declarado de la operación era la búsqueda de células pertenecientes a la Jihad Islámica Palestinas y a Hamas, en una zona conocida tanto por el asesinato de la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh, presumiblemente a manos de soldados israelíes, como por choques entre palestinos y colonos israelíes. Al respecto, tanto Santiago Toffoli como Emilio Ordoñez hicieron hincapié en dos elementos de coyuntura: la legitimación social de los grupos activos en este territorio, habida cuenta de la parálisis de las iniciativas internacionales de paz, y el desgaste gubernamental de la propia Autoridad Nacional Palestina que contrasta con la cohesión de la alianza gubernamental entre el Likud de Netanyahu y los partidos promotores de medidas extremas de seguridad en Cisjordania y de una expansión de las colonias en territorio palestino.
