«No importa qué, las tropas de Estados Unidos están llegando a casa. Será mejor que sea nuestra decisión que la de los cobradores»
Herbert Stein fue presidente del Consejo de Asesores Económicos bajo los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford y es el padre del más conocido Ben Stein. En 1976, propuso lo que llamó «la Ley de Stein»: si algo no puede durar para siempre, se detendrá. Stein se refería a las tendencias económicas, pero la misma ley se aplica tanto a la política exterior como al concepto de imperio.
La Ley de Stein a primera vista puede parecer una burla banal. Pero deberíamos ser plenamente conscientes de sus implicaciones: un sistema insostenible debe tener un fin. El imperio estadounidense tiene defectos internos, un hecho que los antiimperialistas, tanto de izquierda como de derecha, deberían apreciar.
La deuda nacional de los Estados Unidos se aproxima a $ 22 billones con un déficit presupuestario federal actual de más de $ 800 mil millones. Como el senador Rand Paul señala a menudo, la bancarrota es la Espada de Damocles que cuelga peligrosamente cerca del cuello del Tío Sam. Aparte de un puñado de mariposas libertarias en el Congreso, como Paul, no hay un movimiento político serio para frenar el gasto excesivo del país. Se necesitaría un trastorno de magnitud muchas veces mayor que la victoria de Donald Trump en 2016 para modificar este curso.
Los Estados Unidos tienen la mayor deuda de cualquier país en la historia del mundo. Para ser justos, cuando se tiene en cuenta nuestra relación deuda-PIB, hay muchos países en situaciones económicas mucho más peligrosas que los EE. UU. Pero llegará un punto de inflexión. ¿Cuánta deuda puede tener el sistema? ¿Cuándo crecerán las grietas demasiado grandes para esconderse? ¿Cuándo se derrumbarán los cimientos? Hay una gran cantidad de ruina en una nación, dijo Adam Smith, y nuestra ruina debe llegar en última instancia.
¿Es posible la quiebra? Como algunos economistas de Beltway nos recuerdan, no. Técnicamente, el gobierno tiene el poder de crear artificialmente tantos dólares como necesite para pagar sus deudas. Pero este tipo de hiperinflación privaría al dólar de los Estados Unidos de cualquier valor y pondría en peligro la economía global que opera con él. El simple hecho de no pagar nuestra deuda podría incluso ser un mejor escenario que un infierno tan inflacionario.
Cuando el mundo pierda la confianza en la capacidad del gobierno estadounidense para pagar su deuda, o la tasa de interés de nuestra deuda se vuelva insosteniblemente alta, habrá que tomar decisiones. No más patear la lata por el camino, no más proyecciones de 10 años para equilibrar el presupuesto. El Congreso, en un estado de emergencia, tendrá que tomar una zumbada a las asignaciones. Y el imperio será lo primero en irse.
Al igual que su estado de guerra, el estado de bienestar del gobierno tiene muchas calamidades internas. Pero si bien podría ser la preferencia de algunos globalistas megalómanos dejar que los proles mueran de hambre mientras preservan las posesiones en el extranjero, no va a suceder. ¿Qué ocurriría si las verificaciones de la Seguridad Social dejaran de aparecer en los buzones y se cortaran los beneficios de Medicare? Cuando se le presente esa opción, ¿elegirá el estadounidense promedio su red de seguridad social o la financiación continua para bases remotas en Stuttgart, Okinawa y Djibouti? Incluso el congresista más militarista sabrá qué manera de votar, no sea que encuentren una mafia esperando fuera de sus castillos de D.C.
Los neoconservadores insisten constantemente en el peligro de las aspiradoras. Sin una presencia de los Estados Unidos, la lógica continúa, más fuerzas siniestras tomarán el control. ¿Qué sucede cuando las tropas estadounidenses deben ser evacuadas de todo el mundo porque ya no podemos permitirnos mantenerlas allí? No hay debate, no hay que sopesar opciones y no hay opción. Si el dinero no está allí, el dinero no está allí. Nada podría atar las manos del ejército de Estados Unidos más que una crisis de deuda. Y si ocurre, será en parte porque esos mismos intelectuales neoconservadores predicaron una guerra global de varios trillones de dólares para rehacer a la humanidad a nuestra imagen. La arrogancia lleva a la caída.
Este es el tipo de peligro que advierten Rand Paul y otros. Nuestras guerras no declaradas no solo son ilegales, contraintuitivas y desestabilizadoras para las regiones extranjeras, sino que también son financieramente desestabilizadoras para nosotros.
Debe llevarse a cabo una reexaminación radical de los activos y obligaciones de Estados Unidos en el extranjero. Las guerras ideológicamente motivadas nos han llevado al precipicio del desastre financiero. La política exterior estadounidense debe adoptar una visión limitada y altamente estratégica de su interés nacional y utilizar su riqueza restante con moderación y solo cuando sea necesario. El realismo puede evitar la ruina nacional. Cierra las bases en Alemania y lleva el dinero a casa, en lugar de obligar a las tropas a evacuar en la oscuridad de la noche después de que sea demasiado tarde. Entra en negociaciones con los talibanes y planea retirarte de Afganistán para que no termine con helicópteros que huyen de Kabul como lo hicieron con Saigón. Toma las decisiones difíciles antes de que las circunstancias las hagan por ti.
Nuestros líderes ignoran la ley de Stein bajo su propio riesgo. Pase lo que pase, las tropas de Estados Unidos regresan a casa. Mejor que sea nuestra decisión que la de los cobradores.
Fuente: ews-front.info
