Tras lo que fue la contundente y multitudinaria marcha universitaria en todo el país, diferentes actores sociales, políticos y sindicales, además de manifestar su apoyo a la defensa de la causa e incluso acompañar a los estudiantes, vertieron opiniones y conclusiones sobre la histórica jornada, que no paso desapercibida el Gobierno, dada la mediatizada respuesta virtual que ofreció para minimizar, denostar y encasillar a quienes, valientemente, con orgullo, salieron a defender un derecho que corresponde a todos los argentinos.
Es que los ataques por parte de la gestión de Javier Milei se sucedieron antes, durante y después de la masiva movilización, por medio de su principal aparato de poder, las redes sociales. No obstante, el desprecio por la educación de calidad también se puso de manifiesto por parte de las autoridades provinciales, con condicionamientos a la paritaria docente que dificultan el normal desarrollo del dictado de clases, dada las posiciones inflexibles sobre determinados requerimientos que obstruyen la tarea de los gremios.
>>Te puede interesar: Con una masiva convocatoria, Rosario se manifestó en defensa de la educación pública
Sobre todo esto, a modo de reflexión, en diálogo con Conclusión, Martín Lucero, secretario general del Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop) de Rosario, indicó que «el gobierno de Santa Fe se comprometió a convocar a paritarias después del 23 de abril, que fue la jornada de este martes último y que nucleó a miles y miles de personas a lo largo y a lo ancho de la República Argentina detrás de la bandera de la educación, encolumnados dentro de la bandera de la defensa de la universidad pública y gratuita».
«Tiene que ser un llamado de atención para todos los gobiernos, tanto para el Gobierno nacional como para los representantes en las Cámaras de Diputados, que hoy deberían estar todos sentados discutiendo un proyecto de financiamiento universitario y la reinstalación del Fondo de Incentivo Docente, que son dos reclamos neurálgicos que tuvieron reiteradas referencias en las marchas de todo el país», agregó a modo de mensaje para la clase política en general, de todos los niveles.
>>Te puede interesar: Diputados: el oficialismo no dio quórum y no tratarán el aumento presupuestario para universidades
«También tiene que ser un llamado de atención muy importante para los gobernantes de la provincia de Santa Fe. Muchos de ellos postearon cosas o salieron a marchar en nombre de la universidad pública», profundizó respeto al rol de los representantes provinciales.
«No se le puede aplicar el presentismo, no se le puede congelar el salario, no se le pueden cambiar las condiciones de trabajo a un montón de egresados de estas mismas universidades nacionales de la provincia de Santa Fe, que nutren el sistema educativo santafesino», agregó.
«También tiene que haber una lectura de parte de los funcionarios provinciales lo que fue la jornada de este martes, porque esto demuestra el alto valor que tiene la educación como derecho en la provincia de Santa Fe y el gran respeto que se le tiene a la docencia como profesión en el territorio», subrayó.
«Seguramente el presentismo, seguramente el congelamiento salarial, seguramente la reforma de las leyes jubilatorias no son una manera de reconsiderar, no son una manera de poner en valor la tarea docente. Esperamos que en la próxima paritaria también haya una lectura de lo que pasó en la marcha, porque si no hay una doble vara que es muy fea y de la cual mucha gente se ha dado cuenta y ha expresado en los actos. Si defendés la educación por la tarde, a la mañana no apliqués los ajustes sobre el sistema educativo», concluyó a modo de llamado de atención importante para el Gobierno de Santa Fe, el único con problemas paritarios considerables con los docentes en el país.
