Organizaciones ambientalistas y vecinos de la ciudad se concentraron en la tarde de este lunes en el Monumento a la Bandera para expresar su rechazo al acuerdo comercial porcino que el gobierno nacional planeaba contraer con China, y para repudiar, una vez más, la quema de los humedales en el delta del río Paraná.

En un principio, el acuerdo entre Argentina y China se iba a concretar esta semana, pero en la noche del domingo Cancillería informó que la firma del mismo se adelantó para noviembre ya que se le agregará un artículo en donde se asegure el respeto de las leyes de protección ambiental, recursos naturales y bioseguridad.

En diálogo con Conclusión, la integrante de la Asociación Civil Amparo Animal, Angélica Miotti, explicó: “Estamos en contra de un acuerdo que el gobierno firmó o está por firmar –hay mucha desinformación ante esto- con la república de China. Es un acuerdo porcino para instalar megafactorías de cerdos y multiplicar exponencialmente la producción para exportar al país asiático, el cual necesita externalizar los costos graves que tiene una factoría de esta magnitud y Argentina aceptó soportarlos”.

Y agregó: “No sólo estamos en contra de este acuerdo, sino a favor de otro modelo de producción y de consumo. También estamos denunciando que este acuerdo se firma a puertas cerradas, de manera muy desinformada, y que tiene efectos posiblemente zoonóticos”.

En este sentido, Miotti destacó que el tratado comercial se produce en un contexto pandémico, el cual –según algunas estimaciones científicas- podría haberse originado a causa del consumo animal. Por este motivo, enfatizó en que una producción de este tipo puede ser generadora de “nuevas pandemias”.

“Un acuerdo como este, que tiene un impacto ambiental tan grave, no puede hacerse sorteando leyes ambientales y acuerdos internacionales. Lo han hecho en estas instancias y ahora intentan meter algún artículo que nos haga creer que no hay ningún impacto a nivel ambiental”, expresó la ambientalista en relación al reciente anuncio de Cancillería.

Consultada sobre los motivos que llevaron al país a aceptar este acuerdo, Miotti consideró: “Argentina necesita generar divisas, reactivar la economía y pagar una deuda externa y siempre lo hace condenando a la sociedad a un ambiente devastado. No puede ver más allá y crear otro sistema de producción y de consumo, que es lo que estamos proponiendo”.

Por su parte, el ambientalista Silvio Onieva manifestó a Conclusión que la manifestación de este lunes es para rechazar “las quemas y el acuerdo que quieren hacer para implementar mataderos de cerdos y arruinar las islas”.

“Es nuestra tierra, vivimos acá, si no nos manifestamos nos van a pasar por encima. En muchos lados a las quemas la atribuyen a ventas de terrenos, a loteos y no dejan un lugar de forestación ecológica, que es lo más importante”, detalló.

Las organizaciones que convocaron a esta movilización –la cual se replicó en diferentes puntos del país- indicaron que con el acuerdo se busca que Argentina invierta 27 millones de dólares, para pasar de producir 6 millones de cerdos a 100 mil millones de animales por año.

“Este proyecto compromete gravemente la utilización de nuestros recursos: agua, suelo, aire, montes. Se trata de la profundización del modelo extractivista insostenible, de la quema de humedales, los desmontes y el avance de la frontera agropecuaria con la exposición permanente a fumigaciones y más poblaciones envenenadas”, destacaron.

Una manifestación similar tuvo lugar el pasado martes 25 de agosto en la Plaza San Martín, donde también se rechazó este acuerdo y se pidió el cese del modelo extractivista.