Fabián Medina: «¿Dónde está el oro?»
El economista analizó algunos hechos que se fueron generando en la historia económica y financiera de argentina y advirtió que, el duo Federico Sturnegger y Luis Caputo están dando indicios de que volvieron a la carga con las reservas del Banco Central".
El economista y especialista en materia tributaria, Fabian Medina, contó que no se están cumpliendo algunos requisitos de forma que son propios de la administración pública, como lo que debe figurar en el «estado financiero del Banco Central al cierre de 2024, donde debe figurar cuanto vale el oro, pero también informar el lugar en el que se encuentra».
Medina explicó que la gravedad de este hecho radica en que «el estado financiero debe dar certeza, porque esa reserva metálica es para resguardar la política monetaria y cambiaria del país«.
El especialista, precisó que «en el estado financiero del BCRA, figura el monto, pero como todos vimos que fue saliendo en camiones de caudales vía Ezeiza por British Airwais» genera dudas y señaló que «también debe estar la nota aclaratoria en el estado contable o financiero donde esta resguardado». Es decir, en este caso «el estado financiero dice cuanto vale, pero no dice donde está el oro».
Medina contó que «el diputado nacional, Sergio Palazo realizó dos pedidos de informe en forma pública al Banco Central solicitando que se informe el destino del oro, nunca se lo dieron, lo único que recibió como respuesta es que «se trataba de información sensible».
A renglón seguido Medina indicó que «no es información sensible, porque es patrimonio nacional», y agregó que «el titular del BCRA, Santiago Bausili según el articulo 4 de la Carta Orgánica del Banco Central, tiene entre sus funciones el resguardo del oro, y el resguardo completo de todas las reservas metálicas y dinerarias de todo el país, obligación que también se extiende al ministro de Economía».
Caso contrario el diputado nacional Sergio Palazzo puede interponer denuncia penal, por malversación o administración fraudulenta de fondos públicos, o la tercera al ser el resguardo del política monetaria y del valor de la moneda, podría ir como alta traición a la patria
El economista dijo que estos funcionarios son responsables directos en funciones y tareas como ministro y como presidente del Banco Central, inclusive puede ascender al jefe de Gabinete de gabinete como jefe de la administración publica por la Constitución Nacional y al presidente como responsable político. Sería la segunda causa por alta traición a la Patria que podría tener el presidente«.
Medina aclaró que las reserva metálicas, «nos son las mismas de 2018, en septiembre de ese año Luis Caputo y Federico Sturzenegger, mandaron 11 toneladas de oro que había en el Central a Suiza para recibir un préstamo de corto plazo de 500 millones de dólares, para devolver en 6 meses. En marzo del año siguiente no se pagaron lo 500 millones de dólares y se perdieron las 11 toneladas del oro».
«Hoy el mismo tandem que aprovecha la situación y va para adelante repitiendo la maniobra, Cuando llegaron al Banco Central el 11 de diciembre y vieron la 11 toneladas, después nos enteramos, que salieron pero no sabemos donde esta, no ingreso plata como repo por ese oro, que representaba 4700 millones de dólares, por lo tanto las consecuencias serían muy serias2, advirtió.
Medina ironizó que en el conurbano o en los barrios populares de CABA y Rosario, se dice «se lo chorearon», si no se declara donde esta en el estado contable por más que se ponga el número, se presta a dudas. El auditor tiene la obligación de certificarlo». «Sergio Palazzo debe hacer la denuncia penal para que la Justicia investigue», porque «el estado financiero del BCRA de 2024, no tiene el informe del auditor,, ni del síndico en este caso».
La nota completa la podes ver en el video.