La Justicia rechazó el pedido de nulidad del juicio contra Pity Álvarez
La nueva defensa del músico había pedido que se anulara lo actuado, que fuera juzgado por un jurado popular y que se realizaran nuevas evaluaciones para determinar si está en condiciones de afrontar el proceso. Los jueces desestimaron los planteos y ratificaron la continuidad del debate.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 rechazó este miércoles los planteos formulados por los nuevos abogados de Cristian “Pity” Álvarez y resolvió que el juicio por el homicidio de Cristian Díaz continúe con su desarrollo. La defensa había cuestionado la validez del proceso y sostenido que el músico no se encuentra en condiciones psíquicas de afrontar el debate, pero los jueces consideraron que puede seguir participando de las audiencias.
Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro asumieron recientemente la defensa de Álvarez y plantearon que el juicio debía realizarse bajo la modalidad de jurado popular. Además, solicitaron la nulidad de lo actuado y cuestionaron la continuidad del tribunal que lleva adelante el debate.
Uno de los argumentos centrales estuvo relacionado con el comportamiento del músico durante las primeras audiencias. Álvarez se quedó dormido en distintos momentos del debate, situación que sus abogados utilizaron para sostener que no pudo participar de manera adecuada del proceso. Por ese motivo, también solicitaron nuevas evaluaciones sobre su estado psíquico.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29, integrado por Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, desestimó los pedidos de la defensa. Los magistrados sostuvieron que Álvarez está en condiciones de continuar participando del juicio y descartaron la necesidad de realizar nuevas evaluaciones médicas.
Además, fue rechazado el pedido para que el músico sea juzgado por un jurado popular. La defensa había argumentado que el tribunal no era el órgano competente para llevar adelante el proceso y que correspondía aplicar ese mecanismo de juzgamiento. Los jueces, sin embargo, ratificaron su intervención y la continuidad del debate oral.
Pity Álvarez está acusado de haber asesinado a tiros a Cristian Maximiliano Díaz durante la madrugada del 12 de julio de 2018, en el complejo habitacional Cardenal Samoré, en Villa Lugano.
El juicio comenzó este mes luego de varios años de interrupciones y postergaciones vinculadas, entre otros motivos, a la evaluación de la capacidad del músico para afrontar el proceso. La defensa ya había intentado suspender el debate en anteriores oportunidades, pero esos pedidos fueron rechazados.
Tras la decisión adoptada este miércoles, el juicio continuará bajo la modalidad actual. Los nuevos abogados anticiparon que recurrirán los rechazos ante la Cámara Nacional de Casación y que además podrían presentar un planteo de inconstitucionalidad ante el Superior Tribunal de Justicia porteño.