El empresario Lázaro Báez, detenido en Ezeiza desde el martes en el marco de una causa por presunto lavado de dinero, reiteró su pedido de excarcelación, al negar que vaya a fugarse o poner en peligro la investigación que en su contra lleva adelante el juez federal Sebastián Casanello.
Lázaro Báez permanece detenido en Ezeiza y en las últimas horas apeló el fallo de Casanello, quien el miércoles le denegó el pedido de libertad que hizo el empresario, que fue indagado ese mismo día por presuntas maniobras de lavado de dinero a raíz de las imágenes de la financiera SGI donde se lo ve a su hijo y personas de su confianza contando millones de dólares.
Sus abogados, Daniel Rubinovich y Rafael Sal Lari, apelaron el fallo de Casanello para que intervenga la Sala II de la Cámara Federal y defina el nuevo planteo de excarcelación.
Según el recurso de apelación al que accedió la agencia Noticias Argentinas, los abogados desmienten que los lazos internacionales con los que cuenta el empresario podría suponer que cuenta con estructura en caso de intentar fugarse.
«No puede de ninguna manera tomarse éste como un argumento serio ni real. Nuestro defendido hizo entrega del pasaporte aún sin habérsele solicitado. No se acreditó ningún hecho real del cual pueda derivarse que estuviera en sus planes viajar o que, si eventualmente tuviera los «supuestos» lazos sospechados, fuera a utilizarlos para alguna cuestión –que esta parte desconoce- que implique algún riesgo para el proceso», sostuvieron.
Además, negaron que el día martes al abordar un avión en Río Gallegos, Lázaro Báez no haya presentado el manifiesto de vuelo que indicaba el destino de San Fernando: justamente el juez Casanello dispuso su detención cuando la policía le informó no encontrar la hoja de ruta del avión que tomó el empresario.
Los abogados recordaron que Báez «se presentó voluntariamente a estar a derecho, carece de antecedentes penales, su núcleo familiar reside en la ciudad de Río Gallegos y entregó sin serle requerido el pasaporte inmediatamente después de enterarse de la prohibición de salida del país, la investigación no se ha visto obstaculizada por ninguna acción u omisión que le pueda».
También apeló el fallo el contador Daniel Pérez Gadin, el otro detenido que tiene causa.
