Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El diputado nacional Eduardo Valdés explicó los avances de la comisión de Juicio Político donde se está tomando testimonio -en el marco del juicio a la Corte Suprema de Justicia- : «La declaración de Batakis fue muy importante porque se vincula con el motivo por el que empezamos el juicio político a la Corte, que no fue el fallo de la coparticipación, sino la la información que obtuvimos de medios públicos sobre Robles quien se vanagloriaba con Marcelo D´Alessandro sobre la salida del fallo».
Para el legislador del Frente de Todos, «fue tan escandaloso que le costó el puesto al entonces ministro de seguridad de Horacio Rodríguez Larreta. Robles le dijo que el era autor de la sentencia de coparticipación y le dice a D¨Alessandro en esos audios públicos que «no se olvide ponerle el nombre Silvio Robles, porque fue quien la escribió».
«Batakis era secretaria en el Ministerio del Interior y participó de las audiencias con las provincias. *Le preguntamos si había estado Silvio Robles en esas reuniones, aunque no figuraba en las actas, y ella dijo que sí. ¿Por qué no figuró en el acta que labró la Corte de esa reunión?»
Valdés recordó que «Rodríguez Larreta sacó a D´Alessandro no por Lago Escondido, sino por esos diálogos con Robles, donde quedó al descubierto la complicidad» y agregó: «Robles debe declarar en la comisión, y si no deberá intervenir la fuerza pública. No tiene ninguna causa en su contra, porque las hizo cerrar rápido».
Siempre hay un Mahiques para lo que algún Macri guste mandar
Además, el diputado se refirió al debate abierto en torno a la legalidad de la candidatura de Jorge Macri en la Ciudad: «Hay un precedente del Tribunal Superior de la Ciudad, sobre Adrián Pérez de la Coalición Cívica, que quiso ser candidato a Jefe de Gobierno, era funcionario nacional por lo cual vivía en CABA durante la semana y los fines de semana en Azul, y el tribunal no le aceptó su candidatura por no tener residencia habitual, permanente e inmediata durante los últimos cinco años anteriores a la elección. Ahora Mahíques hace todo al revés, aunque la constitución es la misma».
Acerca de la incidencia del Poder Judicial en la política, el parlamentario fue contundente: «Las constituciones están hechas para ser cumplidas. El Partido Judicial está inclinando la cancha a favor de los Macri. Jorge Macri está hablitado para presentarse cuando claramente no corresponde y la Corte no se mete, aunque sí se metió en San Juan y en Tucumán. Juegan siempre para el mismo lado».
