Bullrich, sobre la reducción salarial por enfermedad incluida en la reforma: “Fue un error, puede pasar”
La titular del bloque oficialista en el Senado planteó, de esta manera, que los legisladores que aprobaron el proyecto en la Cámara alta cometieron una equivocación al avalar que los trabajadores sufran una disminución salarial en caso de enfermedades graves.
La presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo en la noche de este lunes que tuvieron «un error» en la redacción del proyecto de reforma laboral que se aprobó en la Cámara alta del Congreso al momento de abordar la reducción de salarios en caso de enfermedades.
«Tuvimos un error, lo reconozco. No aclaramos nada en torno a las enfermedades severas degenerativas o irrecuperables. Es algo que te puede pasar en 210 artículos que tiene la ley», indicó Bullrich durante una entrevista televisiva con TN.
La titular del bloque oficialista en el Senado planteó, de esta manera, que los legisladores que aprobaron el proyecto en la Cámara alta cometieron una equivocación al avalar que los trabajadores sufran una disminución salarial en caso de enfermedades graves.
«Tuvimos un error, la ley que presentamos no distinguía entre una enfermedad irrecuperable y un esguince»
Ah bueno ahora sí che. Bullrich nos deja tener cáncer. Eso sí, si te pisa un auto cagaste te bajan 50% el sueldo. Y ni se te ocurra hacer deporte pic.twitter.com/aGjkcv92YC
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) February 17, 2026
El artículo en cuestión señala que «en caso de sufrir un accidente o una enfermedad que no sea consecuencia de tareas derivadas del contrato de trabajo, y que impida dicha prestación, el trabajador tendrá derecho a percibir el 50% de su remuneración», mientras que «si la imposibilidad de trabajar no fuera producto de una actividad voluntaria y consciente del trabajador sobre el riesgo en la salud, percibirá el 75% de tal remuneración».
Pasado a limpio, en caso de que aparezca una enfermedad o lesión por fuera del contexto laboral, los trabajadores pasarían a percibir un porcentaje menor de su salario habitual.
Ahora, con una argumentación confusa y que no termina de identificar claramente si consideran un error cualquier reducción de salario para un enfermo o solo aquella que sufriría alguien que padezca una enfermedad terminal, Bullrich admitió que deberán modificar el artículo.
«Ahora lo está tratando Diputados y lo está analizando (la Secretaría de) Legal y Técnica, pero hacemos ese reconocimiento. Fue un error. No empañamos la ley, nos hacemos cargo de que nosotros introdujimos el punto en el debate, pero no de que los periodistas y demás se hayan enterado tarde, porque no es que no se sabía. Igual lo vamos a arreglar», apuntó la ex ministra de Seguridad.
Esto último marca versiones contradictorias dentro del mismo oficialismo, porque el ex ministro de Defensa y actual diputado nacional Luis Petri dijo que el artículo fue incorporado a último momento «por pedido de un senador» al que no identificó. No obstante, Bullrich dice que era algo conocido desde antes. A la vez, el titular del Ministerio de Desregulación, Federico Sturzenegger, salió a defender el artículo que ahora señalan como un error.
Qué había dicho Petri de este artículo:
????️»ESE ARTÍCULO NO ESTABA EN EL PROYECTO»
– Luis Petri se refirió al art. 208 del Proyecto de reforma laboral, que trata sobre el descuento en sueldo por enfermedad.
– El Diputado de LLA aseguró que «no va a pasar ese artículo». pic.twitter.com/MfFukUiKJj
— Radio Nihuil (@radionihuil) February 16, 2026
Qué había dicho Sturzenegger de este artículo:
???????????????????? ???????????????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????????????? ???????? ???????? ????????????????
Sturzzeneger no deja de sorprenderme jamás. Para él la gente va por la vida complicándose la salud para faltar al trabajo. “Uy, me voy a romper la rodilla en este partido así mañana me quedo en casa”. Su… pic.twitter.com/9Vfecm8R0j
— Victoria Tolosa Paz (@vtolosapaz) February 14, 2026