Tras una reunión clave que tuvo lugar este jueves en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, el Frente de Todos consiguió aprobar la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia. Tras esta instancia, se comenzará a juntar pruebas que sostengan la acusación contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
En la reunión de la comisión, que inició minutos antes de las 11.30, el Frente de Todos sumó 16 votos; mientras que Juntos por el Cambio y el interbloque Federal reunieron 15 diputados que plantearon la inadmisibilidad.
El próximo jueves 16 de febrero comenzará la etapa de la producción de la prueba, que incluirá la citación a testigos y de los propios acusados. De todos modos, para la próxima reunión informativa no está prevista la presencia de testigos sino que se pasará en limpio la metodología y el cronograma de trabajo.
Sin embargo, Juntos por el Cambio presentó una resolución propia de “rechazo in limine” a la declaración de admisibilidad de los pedidos de juicio político a la Corte, aunque allí mencionaron únicamente a 12 de los 14 expedientes. Las únicas dos denuncias que no fueron incluidas son las que la Coalición Cívica impulsa desde el 2017 contra Ricardo Lorenzetti por el manejo discrecional de recursos extrapresupuestarios y concentración de poder cuando era presidente de la Corte Suprema.
A los representantes de la Coalición Cívica se los vio durante todo el debate despegándose del oficialismo e intentando que no se noten las diferencias de criterio con el resto del interbloque opositor, que no apoyan ninguno de los 14 pedidos de juicio político a los magistrados.
Al iniciar el encuentro, el bloque del Frente de Todos de la Cámara de Diputados propuso al riojano Ricardo Herrera como vicepresidente segundo de la comisión de Juicio Político, para ocupar el cargo que había dejado vacante la actual ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, al renunciar a su banca.
La designación de Herrera motivó la objeción del presidente del bloque de la Coalición Cívica, Juan López, quien preguntó si el legislador avalaba los dichos del gobernador de su provincia, Ricardo Quintela, «sobre que no acataría fallos de la Corte».
En respuesta, el jefe del bloque oficialista, Germán Martínez, respondió: «Venían a ‘picantear’ la reunión desde el inició y va a ser así», tras lo cual se dio por cerrada la cuestión.
Por otra parte, el integrante del interbloque Federal, Alejandro ‘Topo’ Rodríguez, pidió que la reunión se postergara para poder interiorizarse sobre la documentación que se puso a consideración de los diputados, al sostener que la recibió «pasadas las 10 de la mañana».
La solicitud fue desestimada por el bloque oficialista con la mayoría de sus 16 integrantes.
