Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)
“Con más ajuste del Estado, habrá menor crecimiento del país”. La afirmación pertenece al diputado nacional y primer candidato a diputado por 1País en la provincia de Buenos Aires Felipe Solá. La hizo tras la presentación del Presupuesto 2018. El dirigente bonaerense manifestó a Conclusión que “el verdadero ajuste calculado hoy está arriba de 2 puntos del PBI, no es el 1 % como ellos dicen».
Consultado acerca de como ve la evolución del proceso inflacionario, Solá dijo que desde el gobierno «quieren hacer un ajuste del Estado del 1% pero va a ser mucho mayor, porque ellos se jactan de no hacer reformas, no hacer actualizaciones del Presupuesto durante el año, pero si hay más inflación el año que viene de la que el gobierno presume que habrá, y dejan las cifras igual, el Presupuesto es de ajuste totalmente”.
Respecto a la ejecución de las partidas de dinero proyectadas para este año, el candidato a renovar la banca que actualmente ocupa aseguró: “Hay subejecución presupuestaria en obras públicas, el gobierno lo anuncia como si el 100% estuviera hecho”.
Sobre el “Plan Belgrano” Solá consideró que “es el mayor papelón, porque incluye las jubilaciones que se pagaban antes y ahora, el fondo sojero que se le pagaba a todos los intendentes del NOA, ¿cuál es la novedad?”.
Preguntado sobre qué debería hacer el oficialismo para prestinizar sus actos de gobierno, el diputado sugirió que «tendrían que poner el neto, qué es lo nuevo en infraestructura, eso sería el plan Belgrano y no esas cifras enormes que se ponen y que son mentiras”.
En relación a las partidas presupuestarias que reclamo María Eugenia Vidal en concepto de reparación, Solá expresó que tiene derecho a plantearlo, pero no modificará la injusticia del coeficiente con el que se trabaja la coparticipación hacia las provincias que es de 19%, la mitad de su población»
Por último, Felipe Solá cuestionó la inequidad de cómo se asignan los fondos a los estados provinciales: «Si le permitirá recibir 10 mil millones de pesos que son importantes, se podría decir que es justo, pero lo que no resulta justo es que se los saquen a las provincias porque ya la injusticia se materializa en 1995, pasaron 22 años y ahora no pueden ir hacia atrás», expuso el legislador.
