Buenos Aires – Enviado Especial – Ante las reiteradas iniciativas del equipo gobernante sobre el sistema de la Seguridad Social en Argentina, y de un consecuente menoscabo en el bienestar de los beneficiarios, el doctor Miguel Ängel Fernández Pastor, fue un defensor acérrimo de los jubilados y pensionados; tanto así que en reiteradas oportunidades denunció y accionó en la justicia contra las decisiones emanadas del Ejecutivo o del parlamento para proteger los intereses de los afectados.
El especialista en Seguridad Social, siguió la evolución de la políticas de la Alianza Cambiemos en relación a los jubilados y en agosto de 2017 advirtíó de la presencia del FMI en Argentina. En una nota realizada por este medio, refirió que el organismo internacional formuló sugerencias antes de que su misión se retiró del país, entre tantas, “corregir el desbalance”, existente dado que “los gastos de las pensiones aumentaron por la expansión en el número de beneficiarios y la creación de una pensión no contributiva”, además, “cambiar la edad de jubilación de las mujeres de 60 a 65 años en la próxima década, reducir el déficit del PBI”, y reducir «el haber inicial, modificar la fórmula de actualización de la Ley de Movilidad -que se reemplazó- por la variación del índice de costo de vida. Como también realizar una transferencia de los programas sociales de la Anses al área de Desarrollo Social o Educación».
Te puede interesar: “La reforma previsional ya empezó”
Conclusión, dialogó con Miguel Ángel Fernández Pastor, con el objeto de que nos participe cuales son los términos del acuerdo con el FMI y en que medida afecta a los jubilados y pensionados argentinos. El primer dato «preocupante» que reveló el profesional es que el Gobierno se comprometió «amortizar» el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, es decir «vender los activos del FGS para financiar el sistema de pensiones (en Argentina el Sistema Integrado previsional Argentino SIPA)».
Además, el especialista explicó que se estableció que «se congelen todas prestaciones sociales ya que se prevé gastar 1,3% del PBI que puede ser incrementado en hasta el 0,2% del PBI. Actualmente, en esas prestaciones hoy se gasta ese porcentaje».
En el mismo sentido, subrayó que «en la página 22 hay una perlita, es la utilización del término “incautados” para referirse a los fondos nacionalizados de las ex AFJP que hoy forman parte del FGS», y agregó que también se hará «vía una «adecuación contable» -que ellos consideran necesaria hacia fines de este año- para blanquear la perdida que tuvo el FGS producto de los desaguisados que han hecho y la devaluación que, en estos últimos 30 meses de gobierno macrista», ha reducido notablemente al FGS.
«Y por si esto no alcanzara», especificó el abogado que «se reafirmó la intención de consumir el FGS a razón de 30.000 millones anuales (0,4% del PBI)».
Consultado por Conclusión acerca de cual es la situación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, Fernández Pastor respondió que «en este momento el FGS cuenta con 46 mil millones de dólares, cuando en realidad en el 2015 tenia 66 mil millones, más 11 mil que se le sumó producto del blanqueo, sin embargo, por la venta de acciones y de la creación de financieras a las que se les pagó comisiones para comprar bonos o fondos comunes de inversión y otras acciones; mas la devaluación y el mal manejo del fondo comprando Lebacs a 3 meses a 28% y 40%; todo esto generó una perdida de 30 mil millones de dólares en dos años».
Te puede interesar: “No se avecina una reforma en el sistema de seguridad social, pero estarán en peligro los que se jubilen de ahora en más”
Y añadió:»En este momento hay una causa en la que esta imputado el titular de Anses, Emilio Basavilbazo y otras 5 o 6 personas» y agregó que en el documento se consigna que «se utilizará el total del capital del FGS, para el pago de pensiones, esto quiere decir que en el corto plazo nos quedaremos sin fondo de garantía».
Preguntado cual es la referencia temporal respecto de la palabra «corto» plazo, el abogado dijo que «la intención del gobierno es eliminar los impuestos con afectación exclusiva que va al sistema, algo que quedo expuesto en el debate cuando se habló del déficit del sistema previsional en diciembre, que se trata de los impuestos que se pagan para nutrir el sistema para que su funcionamiento sea equilibrado, si estos impuestos se eliminan, se tiene que reponer a través del FGS , por lo tanto se debe reponer aproximadamente 400 mil millones de pesos, y esto alcanzaría como mucho para 3 años», especificó Fernández Pastor.
Respecto del ajuste que sufrirá el FGS por solicitud del Fondo Monetario Internacional, el especialista adelantó que implicará «bajar la tasa de sustitución, y una serie de medidas concatenadas con esta», y agregó «que para reducir el gasto hay dos alternativas, o se licua a través de la inflación, sin respetar los aumentos o se impide el acceso de personas al sistema».
Por último, Miguel Angel Fernandez Pastor, adelantó que «este sería un camino mixto, bajaran la tasa de sustitución y actualizaciones y por otro lado van a restringir la entrada a través de las denominadas Pensión Universal para el Adulto Mayor (Puan)», concluyó.
