Se postergó por el término de una semana la votación del proyecto de ley que amplía de dos a tres años el plazo de las prescripciones de los reclamos por indemnizaciones.
La iniciativa establecía la modificación del artículo 256 de la Ley de Contrato de Trabajo. Sin embargo, por pedido de la UIA, tanto oficialismo como oposición resolvieron posponer el tratamiento.
Además, la norma impulsaba la imprescriptibilidad y retroactividad de las acciones laborales indemnizatorias derivadas por delitos de lesa humanidad.
El proyecto formaba parte del temario de este jueves, pero el titular de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, Daniel Lovera (FdT), informó que se retiró tras “distintas consultas entre varios senadores y los distintos bloques”. “Hemos acordado que su tratamiento sea postergado para la próxima sesión”, agregó.
En la previa de la sesión, más precisamente durante la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de este miércoles, el senador Esteban Bullrich (Pro) había advertido que la iniciativa “le cambia el sentido” a una de las propuestas originales, presentada por su par Ernesto Martínez (Pro).
“Es un proyecto que creemos que no le hace bien en este momento a Argentina, que pone trabas a la generación de empleo”, sostuvo y solicitó “la posibilidad de revisar el proyecto” y “darnos una semana más”. “Sí, nos fijamos Esteban”, respondió el jefe del Frente de Todos, José Mayans. Finalmente, no se sometió a tratamiento en la sesión.
La UIA con disidencias
En tanto, desde la Unión Industrial Argentina emitieron un comunicado en el que advierten que la extensión de los plazos de prescripción “resulta desacertada”, no sólo “porque perjudica la previsibilidad de las relaciones del trabajo, sino porque impacta directamente en los incentivos para la inversión y la generación de empleo”.
“La iniciativa carece de argumentos jurídicos que sustenten las modificaciones propuestas y sus efectos son contrarios a los buscados por medidas oficiales orientadas a sostener tanto la actividad económica como el empleo”, consideraron.
Según los industriales, la extensión del plazo “impactará negativamente en los balances de las empresa, que deberán por lo menos duplicar sus previsiones o reservas contables vinculadas a los eventuales reclamos laborales del personal”.
La UIA sostuvo que “el proyecto bajo análisis tensiona y contradice la tendencia actual en materia de prescripción, que busca acortar los plazos”, y afirmó que “en un mundo de comunicaciones fluidas, instantáneas y virtuales, se vuelve ocioso y contraproducente”.
