La bancada de senadores nacionales del Frente de Todos se transformará en un interbloque con dos espacios, uno integrado por 21 senadores y otro con 14 miembros, de acuerdo a fuentes oficiales.
El interbloque del oficialismo continuará llamándose Frente de Todos y estará conformado por dos espacios, Frente Nacional y Popular y Unidad Ciudadana.
La decisión de conformar un interbloque similar al que constituye Juntos por el Cambio con la UCR y el PRO fue adoptada anoche en conjunto por las autoridades del FdT, el senador por Formosa José Mayans y la vicepresidenta del espacio, Anabel Fernández Sagasti.
La conformación fue comunicada a través de sendas notas enviadas a la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner.
De acuerdo a la primera de las notas firmada por Mayans, el primer bloque con una mayoría de 21 senadores pasará a llamarse Frente Nacional y Popular y estará presidido por el propio senador formoseño.
El segundo de los bloques del oficialismo, de 14 integrantes, se denominará Unidad Ciudadana, según sostiene el texto con el anuncio firmado por la senadora por Buenos Aires Juliana Di Tulio.
El bloque de Mayans quedará compuesto por los senadores Guillermo Andrada, Daniel Bensusán, Eugenia Catalfamo, Maurice Closs, Lucía Corpacci, Carlos Espinola, María Teresa González, Ricardo Guerra, Edgardo Kueider, Claudia Ledesma, Marcelo Lewandowski, Cristina López Valverde, Sandra Mendoza, Gerardo Montenegro, José Neider, María Pilatti, Antonio Rodas, Adolfo Rodríguez Saá, José Uñac y Pablo Yedlin.
El segundo de los espacios del oficialismo será integrado por Sagasti, Di Tulio, Oscar Parrilli, Carlos Linares, Mariano Recalde, Guillermo Snopek, Silvia Sapag, Martín Doñate, Silvina García Larraburu, Nora Giménez, Ana Ianni, Matías Rodríguez, Eugenia Duré y Sergio Leavy.
Desde la oposición rechazan esta división, ya que la entienden como un movimiento estratégico para que Unidad Ciudadana se quede con el representante por la segunda minoría en el Consejo de la Magistratura.
«Vergonzosa e impostada división del Bloque de senadores del Frente de Todos para intentar robarse un lugar en el Consejo de la Magistratura», escribió el senador nacional por Mendoza y presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo.
Vergonzosa e impostada división del Bloque de senadores del Frente de Todos para intentar robarse un lugar en el Consejo de la Magistratura
— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) April 20, 2022
Por su parte, el senador Oscar Parrilli (FdT) consideró este miércoles que la decisión de transformar a la coalición oficialista en el Senado en un interbloque con dos espacios partió de «la necesidad de mostrar una realidad política» y señaló que se dividirá entre quienes «vienen de Unidad Ciudadana y quienes responden a los gobernadores».
«Más allá de que somos un interbloque, estaban estas dos procedencias; por eso la decisión que se tomó», explicó Parrili esta mañana en declaraciones a FM La Patriada.
Al respecto de la acusación de la oposición, Parrilli sostuvo que Juntos por el Cambio «intenta ver en los demás las acciones que ellos llevan adelante» y ratificó que la conformación del interbloque busca «reflejar una realidad política».
«No debemos desviar la atención. Hemos sufrido un golpe de estado institucional a un órgano como es el Consejo de la Magistratura por parte de dos jueces nombrados a dedo por (Mauricio) Macri», dijo el senador.
Asimismo, señaló que el poder del presidente de la Corte Suprema de Justicia y nuevo presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, «excede los límites de cualquier democracia» y consideró que, entonces, hoy «estamos frente a una Corte macrista para que no avance ninguna de las causas que hay contra él».
«Están al servicio de los intereses políticos del (expresidente Mauricio) Macri, para defender el espionaje que llevaron adelante. Ése es el objetivo del Consejo de la Magistratura, que no avance ninguna de las causas que le imputan», añadió.
En esta línea, Parrilli indicó que la actitud de la oposición sobre el nombramiento de Rosatti como presidente de la Magistratura deja en claro que respetan «solo los intereses de la casta que representan».
