El Gobierno consiguió dictamen favorable y este miércoles se trata la reforma de la Ley de Glaciares en Diputados

Con un fuerte rechazo de la oposición por la invitación de representantes de provincias con proyectos mineros, las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, y de Asuntos Constitucionales pasaron a la firma la modificación de la Ley de Glaciares. La iniciativa llega este miércoles al recinto en búsqueda la sanción definitiva.

El despacho alcanzó 37 firmas que fueron 27 de La Libertad Avanza, 4 del Pro, 2 la Unión Cívica Radical, los misioneros Yamila Ruíz y Alberto Arrúa de Innovación Federal, Carlos Jaime Quiroga de Producción y Trabajo y Fernanda Ávila de Elijo Catamarca.

A su vez, hubo 3 dictámenes de rechazo: el de Unión por la Patria con firma de los 23 vocales; el de Provincias Unidas que rubricaron María Inés Zigarán, Pablo Juliano, Juan Brügge y Pablo Farías; y el de Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica.

????️ CONCLUSIÓN BUENOS AIRES
Hay dictamen 37 de 66 firmas, son positivas para reformar la Ley de Glaciares

Vía @AldoBattisacco pic.twitter.com/p7KLhbNdhF

— Conclusión (@ConclusionRos) April 7, 2026

En el arranque del plenario de las comisiones diputados de la oposición apuntaron contra el secretario de Minería, Luis Lucero, por conflicto de intereses, al haber representado a distintas empresas mineras.

El cívico Maximiliano Ferraro arrancó cuestionando que “tomaron una decisión de traer solamente a gobernadores y representantes de provincias cordilleranas, con proyectos actuales de desarrollo minero o futuros proyectos de exploración, como si el dominio originario establecido en el artículo 124 de la Constitución –sobre los recursos naturales- solamente fuera el de las provincias cordilleranas”.

“Estamos viendo la representación de un sector particular, en donde el sujeto regulado dicta, redacta y decide el proceso deliberativo en lo que es la formación y sanción de las leyes”, observó y agregó que “las autoridades no podían desconocer que en su momento hemos solicitado la participación de constitucionalistas que, ustedes, bajo un criterio en lo que fue la simulación de la audiencia pública, los mandaron a hacer un video por YouTube o una ponencia por escrito”.

GLACIARES: Piedra libre, que canten sus conflictos de interés.

Con la lista de invitados decidida hoy por las Comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales para dictaminar la reforma de la Ley de Glaciares quedó claro que acá no hay buena fe.

Convirtieron el… pic.twitter.com/rBchGZWq6a

— maxi ferraro ????️ (@maxiferraro) April 7, 2026

Luego, Ferraro pidió que “lo hagan retirar y se excuse de participar de esta reunión” al secretario de Minería, “como lo ha hecho en su momento él mismo y por resolución del Ministerio de Economía en 2025 sobre las decisiones administrativas con respecto a proyectos mineros”. Sin embargo, minutos después Lucero expuso ante el plenario.

#ConclusiónEnBsAs
El diputado Maximiliano Ferraro invito a que se retire del plenario al secretario de Minería de la Nación Luis Lucero

Por @AldoBattisacco pic.twitter.com/p3GdyhlDE3

— Conclusión (@ConclusionRos) April 7, 2026

Por su parte, la diputada del Frente de Izquierda Romina Del Plá denunció que “las mineras y los funcionarios a sueldo de las mineras son los que han tomado por asalto este plenario de comisiones. Es un plenario de comisiones al servicio de lobby minero y, por lo tanto, en contra de la mayoría de la población de este país; porque el lobby minero se quiere apropiar de los recursos y bienes comunes, quiere destruir los glaciares y el área periglacial para beneficiar a unos pocos y dejar el pasivo ambiental”.

“Los gobernadores que vamos a escuchar defender a la minería no pueden demostrar con ningún indicador social que el desastre que ha dejado la minería ha modificado para bien algún indicador social en sus provincias”, añadió.

#ConclusiónEnBsAs
Diputada @RominaDelPla : «Este es un plenario de comisiones al servicio del lobby minero».

Por @AldoBattisacco pic.twitter.com/iUH6CiSHSY

— Conclusión (@ConclusionRos) April 7, 2026

En defensa de la propuesta del Poder Ejecutivo para reformar a la Ley de Glaciares, el secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, cuestionó a la oposición y criticó la utilización de imágenes del Glaciar Perito Moreno al manifestar que “los argentinos se van a quedar sin agua”. “El agua dulce no es un verdadero problema, tenemos que distribuirla mejor y no es algo que querramos atacar”, consignó.

En segundo término, señaló que “los ataques al proyecto han implicado un menosprecio ofensivo a las capacidades provinciales”, y planteó: “¿Cómo se puede decir que vamos a dejar que las provincias manejen su agua? esto no es un ataque al IANIGLA”. Consideró que la oposición buscó “instalar miedo”, y aclaró que “por diversas razones, la búsqueda de este proyecto cooperativo es el intercambio de información”.

En otro aspecto, el funcionario aseveró que “la minería no elige donde se hace, se hace donde la geología distribuyó los recursos”, y sumó que “muchos mineros quisieran elegir donde hacerla y no pueden”. También afirmó que “una de las cosas que la ley hace es un mejor conocimiento del territorio argentino que hoy no tenemos”.

La exdiputada cuyaba, Jimena Latorre, ministra de Energía y Ambiente de Mendoza, pidió “honrar este trabajo para tener un debate serio y de calidad”, y deslizó que “nos molesta mucho a los provincianos que digan qué provincias tienen competencia para ejecutar políticas de gestión en el cuidado de los recursos”.

Latorre se expidió sobre el tema en forma breve y afirmó que “la arbitrariedad técnica es más peligrosa que la arbitrariedad política”. Pidió “ser maduros y responsables para armonizar intereses”. Y concluyó: “El peor de los pecados que cometimos en Argentina fue dejar de explorar”.

Gobernadores

El gobernador sanjuanino Marcelo Orrego hizo la punta y ratificó su posición a favor de la iniciativa y aseguró que “sin minería no va a haber futuro”. También sostuvo que “ningún gobernador de la Mesa del Cobre y del Litio planteó cambiar el objeto ni los estándares de calidad”.

En la misma línea afirmó que su provincia es “avanzada en esto para determinar en un ambiente periglacial cuál tiene función hídrica y cuál no” porque, relató, que “tenemos un consejo provincial del agua”. “La minería y el ambiente van de la mano, es el mundo que viene y sin minería no va a haber futuro”, concluyó.

En ausencia del gobernador de Tucumán, Raúl Jalil, ocupó su espacio la ministra de Minería de Catamarca, Teresita Regalado, quien expresó:  “Estimamos fundamental fortalecer las competencias provinciales en lo referido al perfeccionamiento y actualización del Inventario”.

Asimismo observó sobre el tema que “la experiencia en la evaluación del impacto ambiental de los proyectos” se da en el maco de la predisposición a escuchar a las ONG’s ambientalistas, con un proceso de participación ciudadana, donde la administración de ese gobierno realiza “monitoreos ambientales en las cuencas hídricas para tener datos propios” que se comparan “con los que presentan los concesionarios mineros”.

Regalado señaló que en Catamarca existen “seis centros de control, sub-sedes del Ministerio de Minería” donde se da “la efectiva participación ciudadana continua”. “Es factible desarrollar actividades vinculadas con ambientes glaciares y periglaciares bajo estándares adecuados de control, fiscalización y gestión ambiental”, defendió.