Grabois advierte que el nuevo desembolso del FMI funcionará como “aporte de campaña para Milei”
El abogado y docente además resaltó que a dichos préstamos otorgados por el Fondo Monetario Internacional los termina pagando el pueblo argentino, no los gobernantes de turno que toman la decisión de endeudar al país por generaciones.
El dirigente social y ex precandidato a presidente, Juan Grabois, cuestionó este viernes el nuevo desembolso de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI) para el país y aseguró que los mismos funcionarán como «aportes de campaña» para Javier Milei, tal como ocurrió previo de las elecciones de 2019, cuando el organismo intentó motorizar la reelección del entonces mandatario Mauricio Macri.
«Los dólares que el FMI le da a Milei justo antes de las elecciones de 2025 son como los que le dio a Macri antes de las elecciones de 2019: ‘aportes de campaña’. Con esos dólares compran tiempo para vender el país», aseveró Grabois, a través de una publicación en la red social X.
El abogado y docente además resaltó que a dichos préstamos otorgados por el Fondo Monetario Internacional los termina pagando el pueblo argentino, no los gobernantes de turno que toman la decisión de endeudar al país por generaciones.
«Ellos después se van de paseo en helicóptero, dejan saqueada la Patria y la deuda la pagás vos», afirmó Grabois, respecto del nuevo desembolso de USD 2.000 millones -enmarcado en el Programa de Facilidades Extendidas que la Casa Rosada firmó con el organismo en abril pasado-.
Y acentuó: «Cuando esta fase se termine y tengamos un gobierno popular, que los aportes de campaña se los pague Milei, nuestro pueblo no».
Simulación de exigencia ante un panorama incierto
El FMI confirmó este viernes el desembolso, pero también informó que modificó -de cara a la revisión de fin de año- la meta de reserva de dólares que el Gobierno no logró cumplir en la última inspección.
En concreto, el organismo multilateral le exigirá al Banco Central que hacia el fin del cuarto cuatrimestre del año deberá acumular en sus arcas un negativo de USD 2.600 millones, cuando lo pautado previamente era un saldo positivo de USD 2.400 millones.
De esta forma, el Fondo presenta una exigencia renovada para simular una supuesta severidad que quedó de lado bajo la premisa de respaldar a la gestión que encabeza Javier Milei y de cara a las elecciones de medio término.