El director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Marcelo Sain, será destituido este jueves. La Comisión de Acuerdos de la Legislatura emitió este miércoles un único dictamen de mayoría en el que se pide la remoción de sus funciones.

La reunión conjunta entre diputados y senadores provinciales está convocada para este jueves a las 15, en la que será votada la destitución del exministro de Seguridad provincial, Marcelo Sain, del cargo de director del Organismo de Investigaciones.

«La Comisión de Acuerdos de la H. Asamblea Legislativa de Santa Fe resuelve aconsejar a la sesión conjunta de ambas cámaras: Remover al Lic. Marcelo Fabián Sain del cargo de Director Provincial del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación, por la causal de mal desempeño en sus funciones, con expresa prohibición de ingresar al ámbito del MPA, a partir del momento del dictado de esta resolución», fija el dictamen de mayoría alcanzado este miércoles.

Dicho dictamen también plantea inhabilitar a Sain para acceder al Ministerio Público de la Acusación por un plazo de 10 años.

EL DICTAMEN COMPLETO

DICTAMEN SAÍN by Conclusión Diario Digital on Scribd

En tanto, este mediodía se conoció la resolución de la Sala 3 de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario que declaró nula la resolución del juez laboral de primera instancia Fabián Vega que había rechazado “in limine” el recurso de amparo de Marcelo Sain, quien pretendía evitar que continuara el proceso disciplinario en su contra, de la Comisión de Acuerdos de la Legislatura. La Cámara Laboral decidió remitir las actuaciones al Juzgado Laboral 3, a cargo de la Dra. María Silvia Albertti, para que dicte una nueva resolución.

Acuerdo 438-2021 by Conclusión Diario Digital on Scribd

Por su parte, en diálogo con Conclusión la diputada provincial Matilde Bruera señaló que «en un momento Sain presentó un amparo planteando la  inconstitucionalidad de la ley anti-Sain, y criticando todo el procedimiento y  preservando sus derechos». Eso motivó que el senador Lisandro Enrico lo «amenazara diciendo que si hacia lugar al amparo le iba a iniciar un juicio político», En consecuencia, «el juez resuelve con un decreto, lo cual es una barbaridad porque los jueces tienen que sacar fallos no decretos», aseveró Bruera, y continuó: «Cuando va a la Cámara, esta anula el decreto por falta de fundamentación, porque los jueces no pueden sacar resoluciones infundadas».

Por ende, la resolución deja abierta una nueva instancia y «abre una nueva duda, depende si llega un nuevo fallo mañana, pero pone más en evidencia toda la inconstitucionalidad de todo el procedimiento y que no es mas que una persecución política», concluyó Bruera.