Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, ratificó en su segundo informe ante la Cámara de Diputados, la continuidad de las obras públicas iniciadas porque son necesarias «por la competitividad y la mano de obra que genera», y sostuvo que pese «a los recortes previstos, este Gobierno está en los mayores niveles de inversión» de los últimos años.

Además, Peña negó que el FMI vaya a plantear la eliminación del sistema de Participación Púbico Privada (PPP) para financiar obras públicas, y señaló en ese sentido que «la política económica la define el Gobierno argentino, junto a su Parlamento, sus instituciones y sus gobernadores».

Te puede interesar: Marcucci y Grandinetti: presupuesto para obras de Santa Fe y la ley PPP

Sin embargo, el presidente del interbloque Argentina Federal, Pablo Kosiner, en diálogo con Conclusión, se mostró preocupado de que el Fondo Monetario Internacional impida la contratación de obra, porque se trata de una toma de deuda, ya que los inversores se financian con fondos externos, y el Estado argentino es el garante de esta operación.

Para el legislador salteño, «cuando el ministro de economía habla de la reducción de 30.000.000.000 millones de pesos, Dujovne decía que no se dañaría la obra pública porque sería suplantada por la modalidad de la Participación Publica Privada (PPP)», sin embargo «el jefe de Gabinete dijo que tendría que consultar al organismo internacional sobre el destino de los PPP, que es una luz amarilla que se prende en los niveles de inversión, el país los necesita para crecer».

«El déficit fiscal se debe entender a partir del crecimiento y no del ajuste, además, Peña utilizó mucho la palabra confianza, no obstante si algo perdió el gobierno es confianza, respecto del que sentían los argentinos».

Consultado si hay margen para el ajuste, el diputado Kosiner respondió que «si esto implica despidos o afectación a los niveles de ingreso de los trabajadores no hay ningún margen. Si se pretende bajar el déficit, depende de cómo se decida ordenar las prioridades. Entendemos que la inversión en obra pública es una medida contra cíclica. Muchos países en crisis demostraron que invertir en obra pública sirve para crecer y cubrir el déficit fiscal con crecimiento no con ajuste», concluyó el jefe del interbloque, Argentina Federal.

El legislador también se refirió al acuerdo que pretende hacer el el gobierno con el FMI, y si corresponde que el Congreso intervenga en la negociación. Y agregó además, su opinión respecto de la declaración de la emergencia tarifaria y cuestionó que el oficialismo haya dilatado y cuestionado el proyecto de la oposición cuando «hace pocos días terminó dándole la razón al proyecto que retrotraía tarifas a diciembre de 2017».