Conclusión Buenos Aires – Aldo Battisacco
Si algo quedó claro en la reunión de la comisión de Juicio Político que se llevó adelante en el anexo de la Cámara baja el jueves pasado, es que haber impulsado el procedimiento contra los ministros de la Corte Suprema de Justicia de acuerdo al orden constitucional, no se trató de un «simple circo», sino establecer si los actos u omisiones de los servidores públicos por el artículo 110 de la Constitución existieron.
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados realizará este jueves la primera de las audiencias en las que se recibirán testimonios de jueces y funcionarios judiciales, en lo que constituye la segunda etapa de sustanciación del proceso que se lleva a cabo contra los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia, impulsado por el presidente Alberto Fernández y gobernadores.
Para la jornada fueron convocados los magistrados Alejo Ramos Padilla (juez federal de La Plata) y Sebastián Ramos (juez federal de la Ciudad de Buenos Aires), quienes según fuentes del ámbito de la justicia indicaron que asistirán al Congreso.
Desde fines de enero la Comisión de Juicio Político abrió el debate sobre 14 pedidos de enjuiciamiento que existen contra los ministros del Tribunal, se declaró la admisibilidad de las denuncias para avanzar con el sumario para recolectar las pruebas, y se convocó a más de cuarenta testigos la semana próxima.
El diputado Nacional Rofolfo Tailhade, sostuvo en diálogo con Conclusión que fue «importante la reunión» en términos procedimentales y que «la oposición se anotició de que todo iba en serio por parte del Frente de Todos, porque arrancó la etapa de pruebas con la definición de que vamos a hacer y que testimonios se tomarán a futuro».
El legislador consideró que lo mas importante de la reunión fue «las medidas ampliatorios que presentaron el Frente de Todo y la Coalición Cívica, porque se busca información y citar a testigos», así las cosas, quedó previsto en el organigrama que serán interrogados: Cristian Abritta, ex titular de la secretaria judicial N° 5; Sergio Rubén Romero, subdirector de Gestión Interna y Habilitación dependiente de la Secretaría General de la Administración; y Selenio Rómulo Cárdenas Ponce Ruíz, secretaria judicial N° 2 Previsional.
Tailhade manifestó que la presencia de los jueces Alejo Ramos Padilla y Sebastián Ramos, está vinculada al capítulo judicial de la filtración de las supuestas conversaciones por chat de Telegram atribuidas a Silvio Robles, colaborador del presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti, y Marcelo D´Alessandro, ministro de Seguridad y Justicia (en uso de licencia) de la Ciudad de Buenos Aires, en las que se referían a casos que estaban bajo estudio del máximo tribunal conocidos como «Consejo de la Magistratura» y «Coparticipación».
El juez Sebastián Ramos fue quien archivó desde los tribunales federales de Comodoro Py, y a instancias del fiscal Carlos Stornelli, una denuncia vinculada a esos chats, bajo el argumento de que los elementos probatorios incorporados a la denuncia podrían haber sido obtenidos «mediante maniobras organizadas basadas en actividades de inteligencia ilegal».
Alejo Ramos Padilla, intervino en una denuncia por los mismos hechos pero presentada ante el fuero federal platense por el Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y sostuvo lo opuesto en relación a los supuestos indicios de espionaje ilegal.
El diputado nacional reclamó, respecto del controvertido tema de los chats entre Marcelo D’Alessandro, y Silvio Robles –quien fue colaborador del presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti- en los cuales se podía detectar cierto acuerdo entre las partes para lograr fallos a favor de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta: “Que vengan Robles y D’Alessandro y que ellos digan si no pueden o no quieren declarar. Los testigos propuestos ya están aprobados cuando votamos los proyectos, por lo tanto no podemos reconsiderar lo que votamos en la reunión anterior, ya está votada y además la prueba está identificada”.
Con posterioridad se presentarán Alejandro Rodríguez, secretario de Juicios Originarios; Roberto Saggese y Adriana Valinotti, de la vocalía del magistrado Rosatti; Mario Cimadevilla, ex miembro del Consejo de la Magistratura; y los jueces federales Sebastián Ramos y Alejo Ramos Padilla (estos últimos sacaron sentencias contradictorias en relación a la validez de los chats y se les hará preguntas respecto de sus pronunciamientos)» indicó Tailhade.
El objetivo de la oposición en la Comisión de Juicio Político es que no tengo ninguna facultad de nada
Respecto de las declaraciones de la diputada nacional de la Coalición Cívica, Paula Oliveto quien anticipó que se presentará en los tribunales de Comodoro Py, para denunciar al Ministro de la Corte Ricardo Lorenzetti por “haber recibido presiones y hostigamiento” de su equipo, Tailhade aclaró que «la Comisión se presentará en la causa que inicio Olivetto» y advirtió que «puede haber más presiones y hostigamiento a otros testigos. La idea es que si sufren presiones los testigos se acerquen a la Comisión y se pondrá en conocimiento de la Justicia».
