Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires

El historiador, catedrático de la UBA e investigador del Conicet, Leandro Morgenfeld, vaticinó el triunfo de Biden por escaso margen en las elecciones de EE.UU. En diálogo con Conclusión, ratificó que la adhesión popular avalaría por algo mas de 3 millones de votos y que en el Colegio electoral el candidato demócrata obtendría una diferencia mínima por encima del actual presidente Donald Trump.

Por razones obvias, de más está decir que la atención del mundo está puesta en los comicios presidenciales de EEUU, donde el republicano Donald Trump lucha para ser reelegido, mientras que el demócrata Joe Biden aspira a convertirse en el nuevo mandatario de ese país.

Mientras se resuelve el recuento de los sufragios en distintos Estados de la Unión, consultamos a Leandro Morgenfeld, sobre que sucedió en este tiempo en Estados Unidos, para que el resultado arrojara una asombrosa paridad entre el candidato demócrata y el republicano. La respuesta fue categórica: «La paridad, tiene que ver con que Estados Unidos, atraviesa una profunda polarización social y política en el medio de una crisis económica, y sanitaria. La encuestas resultaron erróneas, fue mucho más pareja de lo que se preveía y si bien hay una mayoría en el voto popular de los seguidores de Biden, hay mas de dos millones y medio de diferencia a favor del demócrata, de 50% a 48%. Aunque aún se están cargando datos debido al sistema electoral de los Estados Unidos, pero Biden estaría arañando los 270 votos del Colegio Electoral si se confirma su triunfo Biden en Wisconsin, Michigan y Nevada, sin contar el estado de Pensilvania». 

Biden estaría arañando los 270 votos del Colegio Electoral si se confirma su triunfo en Wisconsin, Michigan y Nevada, sin contar el estado de Pensilvania

El investigador del Conicet. atribuyó esta realidad a las «enormes diferencias que existen en el interior de Estados Unidos, en el que se llega a un escenario de polarización similar al de hace 4 años, esta vez con un récord de participación, casi el 67 % de participantes, es decir, dos de cada tres de los votantes habilitados. Hoy hay mas de 160 millones de votos, lo que significa 20 millones de votos más que hace cuatro años, pero esto no le alcanzó a los demócratas para arrasar con Trump como preveían algunas encuestas». 

 

– Quien gane se enfrentará con una ruptura formalizada por el voto del pueblo estadounidense al seno de los Estado Unidos, la grieta supondrá condicionamientos, ¿Qué tendría que modificar de su plan de gobierno el futuro presidente para incluir las aspiraciones de la oposición?

-Hay una crisis -desde hace algunos años- del consenso bipartidista del establishment, expresado en los dos partidos. Trump supo hace 4 años canalizar ese descontento con una propuesta de ultraderecha. De alguien que se presenta como algo externo al establishment bipartidista, pero en realidad sigue gobernando con la agenda del Partido Republicano, con la agenda de una parte de la clase dominante que pedía y exigía rebaja de impuestos, que el Estado garantice menos derechos a la minorías, como tampoco que garantice el acceso al sistema de salud universal, la gratuidad de la educación y que no regule las cuestiones ambientales y con una agenda  muy conservadora. Además, pedían avalar el nombramiento de jueves pro-vida, es decir contra el derecho al aborto, como el caso de la ultima jueza de la Corte Suprema que nominó y logró ratificar Trump en el Senado hace 9 días. 

Con dos candidatos que se atribuyen haber ganado las elecciones hasta hoy y promesas de judicialización del proceso como lo plantea Trump, ahondará la grieta que no solo es política y también social 

-Biden…

-En el caso de Biden, es un candidato que tampoco despierta demasiado entusiasmo, sobre todo en los jóvenes, o en sectores más progresistas y de izquierda del Partido Demócrata. Un tercio de sus votantes dijeron que lo votaron solo para derrotar a Trump. Y esto muestra que tampoco hay un triunfo de ese supuesto centro al que algunos quieren volver. Hay un sector por otro lado que apoyo la candidatura de Bernie Sanders y que hoy tiene muchos legisladores jóvenes en el Congreso, que plantean que el Partido Demócrata abandonó algunos de sus ejes históricos que tienen que ver con el derecho de los trabajadores, con una política fiscal mas progresiva, es decir con una agenda mucho más audaz que la que tiene el Partido desde que en los años 90 Bill Clinton, lo llevó a ser el partido de las finanzas, el partido de las empresas mas globalizadas de Estados Unidos. Lejos de cerrarse la grieta se profundiza cada vez más y esta elección y esta salida caótica de este proceso electoral, con dos candidatos que se atribuyen haber ganado las elecciones hasta hoy y promesas de judicialización del proceso como lo plantea Trump, ahondará la grieta que no solo es política y también social. 

– ¿Qué reacomodamientos internos de los grupos de poder se podrían producir con este cuadro social y político?

– La gran duda es que hará el establishment del Partido Republicano, si se alineará con Trump y tratará de llevar esto a la Corte Suprema y disputar la presidencia o si habrá más republicanos que ante la eventualidad de un conflicto institucional, judicial y político que deteriore más la imagen externa de Estados Unidos, traten de acordar con Biden, le suelten la mano a Trump y lo fuercen para que reconozca la derrota con el voto popular y la que aparentemente tiene este miércoles en el Colegio Electoral. Por eso, es importante ver si hay un reacomodamiento de ambos partidos en estas horas, esto será lo importante.