Mucha chicana y pocas propuestas: detalles del debate entre candidatos a legisladores porteños
Del debate participaron unos diecisiete candidatos a legisladores porteños. Las elecciones en Capital Federal -donde se elegirán a esta suerte de concejales- tendrán lugar el próximo domingo 18 de mayo.
El debate de los candidatos porteños para las elecciones del 18 de mayo -el cual tuvo lugar durante la noche de este martes- se caracterizó por tener pocas propuestas, chicanas en exceso y discursos en los que, en su mayoría, los postulantes no arriesgaron demasiado.
Del debate participaron diecisiete candidatos a legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: César Biondini (Frente Patriota Federal); Manuel Adorni (La Libertad Avanza); Lucille “Lula” Levy (Evolución); Silvia Lospenatto (PRO); Juan Manuel Abal Medina (Seamos Libres); Horacio Rodríguez Larreta (Volvamos Buenos Aires); Mila Zurbriggen (El Movimiento); Eva Koutsovitis (Confluencia); Luca Bonfante (Frente de Izquierda y de los Trabajadores); Yamil Santoro (Unión Porteña Libertaria); Paula Oliveto (Coalición Cívica-ARI); Alejandro Kim (Principios y Valores); Federico Winokur (La Izquierda en la Ciudad); Leandro Santoro (Es Ahora Buenos Aires); Ramiro Marra (Unión del Centro Democrático); Ricardo Caruso Lombardi (Movimiento de Integración y Desarrollo); y Marcelo Peretta (Movimiento Plural).
En materia de propuestas, cada uno ratificó lo propio: Adorni, contra el kirchnerismo; Ramiro Marra contra los “fisuras”, trapitos y quienes revuelven la basura; Lospennato con la bandera en alto de Ficha Limpia; y Rodríguez Larreta como vocero de la nostalgia de su propia gestión.
“Más tarde o más temprano el kirchnerismo va a ganar las elecciones. La única manera de frenar esto es llevando el modelo (Javier) de Milei a todos los rincones del país”, arengó Adorni. También prometió que, si gana la elección, cerrará el Canal de la Ciudad.
También hubo lugar para que decepcionaran candidatos que tienen buena performance en redes sociales -especialmente en tiktok- pero poca en atriles políticos, como el caso del postulante Alejandro Kim, de Principios y Valores, el sello de Guillermo Moreno.
La izquierda, por su parte, se concentró en sus cuestionamientos a los partidos tradicionales por no acompañar las marchas de los jubilados de cada miércoles.
Dimes y diretes: lo más destacado del debate
El diputado Yamil Santoro, acusó a su par, Ramiro Marra, de copiarle ideas de un grupo de WhatsApp donde promociona sus proyectos de ley. El libertario protagonizó otro intercambio tenso cuando el candidato del Frente Patriota Federal, César Biondini, le preguntó si su lista “compite de verdad o si es, como muchos dicen, un testaferro de Jorge Macri para dispersar cierta cantidad de votos”.
Santoro no dudó en responder: “Sos el hijo de un nazi”, en referencia a Alejandro Biondini, dirigente nacionalista con pasado polémico, y añadió que el actual candidato “heredó el partido y lleva el kiosco familiar activamente”.
Marra, en tanto, enfatizó uno de sus lemas de campaña: “Hasta el momento no escuché una sola propuesta acerca de la basura. Está muy bien que haya nuevos tachos, pero no podemos permitir más que haya gente revolviéndola, por eso vamos a poner una sanción para todos los que anden revolviéndola”.
Larreta, por su parte, anunció que desea volver a ser jefe de Gobierno de la Ciudad, mientras que Adorni denunció que desde hace años la Capital Federal está “estancada”.
Tanto Leandro Santoro como Juan Manuel Abal Medina cuestionaron al actual gobierno porteño, liderado por Jorge Macri, y apuntaron contra la motosierra de Javier Milei; mientras que el candidato a legislador porteño por el Frente de Izquierda, Luca Bonfante, trató de “ñoqui” a Adorni.
El candidato del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y ex director técnico, Ricardo Caruso Lombardi, apeló a una analogía futbolística: “Esto se maneja con resultados. Si no, preguntale a Gago. El fútbol es como la política: si hablás mucho y no hacés nada, no sirve. Por eso a la gente le pido el voto”.
¿Cómo fue el rating del debate?
El debate entre los diecisiete candidatos a legisladores porteños tuvo una escasa repercusión en el Canal de la Ciudad, que registró menos de 0.1 puntos de rating, con apenas 7.300 espectadores conectados a través del canal de Flow.
Sin embargo, trascendió que la situación cambió notablemente cuando Crónica TV replicó la señal: allí, el debate alcanzó picos de 1.5 puntos de rating, lo que equivale a aproximadamente 150.000 televidentes, una cifra considerablemente mayor.