Olmos: “Todo es para los ricos, Inocencia Fiscal 1 y 2, pero si a un miserable se le condona 100 mil pesos de deuda, le dicen inmoral”.
La diputada nacional de Unión por la Patria Kelly Olmos, cargó contra las politicas del oficialismo, y tras recordar lo que le pasa alos argentinos cada vez "que gobiernan los liberales, se nota que ven las cosas con una mirada miope, egoísta, de revancha de clase, esa es la única realidad”.
- Conclusión en Buenos Aires
- Por Aldo Battisacco
- Sep 30, 2026
La diputada nacional de Unión por la Patria Kelly Olmos cuestionó al gobierno de Javier Milei durante el plenario conjunto de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor de la Cámara de Diputados, donde se debatieron diversos proyectos vinculados con el endeudamiento familiar y la morosidad.
En ese marco, la legisladora sostuvo que desde su espacio impulsan medidas para atender la situación de las familias endeudadas y criticó el modelo económico oficial.
“Mientras el gobierno de Milei solo redistribuye hacia los que más tienen y abandona a los trabajadores, desde Unión por la Patria impulsamos reglas claras para frenar los abusos, atender la emergencia del endeudamiento familiar y construir un puente hasta volver al gobierno para cambiar el modelo”, afirmó.
Durante su intervención, Olmos se dirigió al diputado Benegas Lynch y expresó: “No tenga miedo Benegas Lynch, no somos como ustedes”.
Además, cuestionó las políticas impulsadas por el oficialismo y afirmó: “Todo es para los ricos», Inocencia Fiscal 1 y 2, pero si a un miserable se le condona 100 mil pesos de deuda, le dicen inmoral”.
En otro tramo de su exposición, la diputada manifestó: “Coincido con usted Giudici, no nos parecemos en nada”, y sostuvo que “sorprende la capacidad de negación” de La Libertad Avanza. En ese sentido, aseveró que el modelo que “trabaja para los ricos y solo distribuye y redistribuye hacia los que más tienen se agotó”.
Olmos remarcó que el endeudamiento familiar no puede ser considerado únicamente un problema entre particulares. “Este no es un problema privado entre partes”, expresó, y cuestionó que “nos quieren convencer que se está resolviendo (la mora)”.
“No creemos que se resuelva sobre la base de las buenas intenciones de instituciones”, consideró. Sobre el dictamen debatido en comisiones, agregó: “Reconocemos que no es la solución, porque sinceramente la solución es cambiar el modelo”.
La diputada también planteó que la salida de fondo sería un incremento general de los salarios, aunque señaló que el Congreso no cuenta con herramientas legislativas para disponerlo.
“Lo que nosotros desearíamos hoy es dar un aumento general de salarios pero como lamentablemente non lo podemos hacer por la vía legislativa no nos queda otra oportunidad, no tenga medo, Venegas Lynch no somos como ustedes, no somos capaces de generar antecedentes tan graves como Inocencia Fiscal I, Inocencia Fiscal II que son Pague Dios, total es solo para los ricos. Parece que en los ricos eso no genera antecedentes inmorales”, afirmó.

Silvana Giudici
Y agregó: “Pero si a un miserable se le condona 100 mil pesos de deuda que tienen que ver con sus pocos ingresos eso puede ser un antecedente de inmoralidad increíble, en la concepción de ustedes que claramente es de clase diputada Giudici”.
Giudici había argumentado que estaba frente a “Estas formulaciones del pasado (topes a las tasas, plazos obligatorios, condonaciones de los punitorios) nos recuerdan y nos retrotraen exactamente al punto en el que estuvimos con la ley de alquileres. No aprendieron lo suficiente: poniendo topes ficticios porque lo diga una ley momentánea, lo que hacen es quebrar un mercado, quebrarle las posibilidades de oportunidad a la gente para poder pensar en un país distinto, en la esperanza del futuro y en la construcción del bien común”
Pase de factura a los liberales
Luego, Olmos respondió a las críticas sobre las gestiones anteriores y apuntó contra la diputada Giudici: “Confirmo lo que dice usted, no nos parecemos en nada, en nada y no porque ustedes no tengan pecados del pasado”.
En ese sentido, sostuvo: “Sobre todo usted, diputada que también se tiene que hacer cargo se tiene que hacer cargo de la crisis del 2001 con De la Rúa se tiene que hacer cargo del default de Toto Caputo I con Macri del reperfilamiento en pesos, porque acá si hay que hablar de herencia, muchachos los únicos que se hacen cargo de la herencia somos nosotros”.
“Ustedes nunca se hacen cargo, porque tienen una enorme virtud cada vez que gobiernan los neoliberales son nuevos, miren hacen lo mismo de siempre pero son nuevos son nuevos ni hablo de la corrupción”, continuó.
Finalmente, la congresista aclaró: “Solo hablo de los antecedentes de políticas públicas que ven las cosas con una mirada miope, egoísta de revancha de clase esa es la única realidad”.

