Paoltroni justificó la ley de inviolabilidad de la Propiedad Privada: “Sin desalojos, no hay seguridad para la inversión”

El senador nacional por Formosa, Francisco Paoltroni, se refirió a la sesión de agosto en la que el oficialismo buscará darle media sanción al proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, trámite que se frustró el jueves pasado. En ese marco, sostuvo que el tratamiento se ve condicionado por “demoras” y por “el receso administrativo”, y defendió el contenido del proyecto al argumentar que la medida “busca garantizar reglas para la inversión y la movilización del mercado rural”.

El oficialismo pidió levantar la sesión en el Senado y la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada se tratará el 6 de agosto, tras no alcanzar consenso para su aprobación.

Paoltroni aseguró en rueda de prensa de la que participó Conclusión, que uno de los puntos centrales es el debate sobre la posibilidad de que extranjeros compren tierras en Argentina y afirmó que “nunca tendría que haber existido” una norma que limite ese acceso. Desde su visión, permitir compras habilita inversión, empleo, producción y pago de impuestos, y sostuvo que “los principales perjudicados habrían sido sectores vinculados al agro”.

Al ser consultado si el proyecto implica apropiación o inversión, el senador respondió que se trata de actividad económica: “Vienen, compran campos, generan empleo, producen, pagan impuestos” y remarcó que la nacionalidad del comprador no sería un problema, en el marco de un país “hecho con extranjeros”. También señaló que el esquema actual impediría vender propiedades cuando surge un interesado, frenando la “circulación del capital” y «afectando al sector inmobiliario rural».

Sobre el punto más polémico, el desalojo “express” de familias que ocupan inmuebles, el formoseño defendió el plazo de 10 días hábiles, al sostener que existieron ocupaciones durante años sin resolución. Y cuestionó el argumento de que estas medidas afectarían derechos habitacionales y sostuvo que, en su criterio, se busca “tapar el déficit” con ocupaciones. Como ejemplo, mencionó un caso ligado a incendios de pastizales y pajonales, en el que—según dijo—terminó responsabilizándose al dueño del campo.

Finalmente, Francisco Paoltroni, se refirió a diferencias internas dentro del oficialismo y sostuvo que no observa a la vicepresidenta “cerca de la ideas de la libertad”, remarcando que—según su interpretación—su postura “se ubicaría en una línea distinta a la doctrina liberal”. Además, concluyó que la vicepresidenta Victoria Villarruel “debe cumplir su función” y que luego será la ciudadanía quien defina el rumbo político.