Senado: hubo dictamen sobre acuerdos internacionales por doble imposición tributaria y pesca ilegal

Las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Presupuesto y Hacienda del Senado se reunieron este martes y emitieron dictamen sobre tratados internacionales con Francia y Austria referidos a doble imposición tributaria y evasión fiscal. También obtuvo despacho la adhesión a un acuerdo que busca prevenir y eliminar la pesca ilegal.

Así las cosas, ambas iniciativas están  en condiciones de ser tratados en el recinto el próximo 18 de marzo en una sesión acordada por jefes de bloques este martes.

Al inicio del encuentro, el senador Fernando Salino dejó constancia que el interbloque Popular “presentó la nota para integrar la comisión, fue recibida por la Secretaría Parlamentaria, pero los miembros que propusimos no fueron incorporados. No digamos después que no presentamos los nombres”.

El puntano aclaró que respetaron la proporción enunciada por el bloque libertario, sobre que serán 6 y no 5 los miembros que les corresponden. Tras ello, la jefa de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, tomó la palabra y afirmó que vieron la nota presentada y pidió que le den entrada formalmente. “No tiene que haber problema”, dijo.

Luego, el oficialista Ezequiel Atauche anunció que se retira de la Comisión de Presupuesto y, en su lugar, fue designado el porteño Agustín Monteverde. “El Presidente quiere un economista al frente”, aseguró el jujeño.

En el marco del tratamiento sobre los tratados de doble imposición con Francia y Austria, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Francisco Paoltroni, recordó que ya contaban con dictamen, fueron tres veces al recinto, pero nunca se aprobaron.

Posteriormente, Nora Capello, directora Nacional de Relaciones Económicas Bilaterales del Ministerio de Economía, detalló sobre el protocolo con Francia: “Establece modificaciones que van a entrar en vigor en el trigésimo día siguiente a la recepción de la última de las notificaciones de cumplimientos de los procedimientos legales internos y, en el caso de Francia, ya ha informado el cumplimiento de sus requisitos el 27 de enero de 2022. Con lo cual restaría lo propio por parte de Argentina”.

La funcionaria indicó que ambos países “tienen un comercio bilateral, que es nuestro caso deficitario para Argentina, tanto en materia de bienes y servicios; y, en materia de inversiones, Francia ocupa el puesto 8° en inversores extranjeros en el país. Con un monto que, a septiembre de 2025, alcanzaba los 7.189 millones de dólares”.

“Las inversiones principales en el caso de Francia tienen que ver con sectores de distribución, automotor, agro alimentario, hidrocarburos y energías renovables”, detalló.

Por su lado, la subsecretaria de la cartera de Economía, Claudia Balestrini, señaló que con Francia, «ya tenemos un convenio para evitar la doble imposición, lo que estamos haciendo es una enmienda». Sobre los convenios de doble imposición, explicó que son «un instrumento que tiene como finalidad dar certeza jurídica desde el punto de vista tributario para los residentes de los países que celebran ese tipo de instrumentos».

El objeto de estos convenios era que «un inversor de cualquiera de las dos jurisdicciones pueda sentirse libre de invertir u operar sin que ello implique que deba abonar impuestos en los dos países. O bien, en el caso que esto ocurra, que en el país donde tiene la residencia pueda computar como pago a cuenta lo que abonó en la otra jurisdicción»-

Sin embargo, reconoció  que estos tratados no quiere decir que garantizan inversiones, Balestrini dijo que sí pueden producir un «efecto derrame» que «puede ser tentador a la hora de elegir en qué lugar invertir».

Al momento de las consultas, el senador del bloque Justicialista Jorge Capitanich preguntó en relación a la residencia, la ciudadanía por inversión y los cambios en el impuesto a las Ganancias introducido por la Ley de Modernización Laboral.

En relación al reciente Acuerdo Mercosur – Unión Europea,que fue ratificado por el Congreso,  la subsecretaria respondió al chaqueño que «la gran diferencia que hay desde el punto de vista tributario es que (el Acuerdo Mercosur-UE) se refiere a un tema de flujo comercial y gravámenes de índole aduanera. En la doble imposición es en relación al impuesto a las Ganancias y al patrimonio».

«Lo más fuerte del mercado con Austria es la exportación de servicios», señaló y consideró que con este acuerdo eso «se podría potenciar mucho más teniendo reglas claras».

Al tomar la palabra, el senador radical Maximiliano Abad opinó que «es un acuerdo importante porque va a permitir prevenir, disminuir o eliminar la pesca ilegal. Va a fortalecer las capacidades del Estado y va a generar cooperación internacional».

Sin embargo, «no alcanza para proteger nuestros recursos y a las empresas ante la competencia desleal». «El Estado tiene que tener un plan integral vinculado al fortalecimiento y desarrollo de la industria pesquera y eliminar los derechos de exportación«, reclamó.