Taiana: «No se puede aprobar un presupuesto a libro cerrado con cambios significativos en las prioridades»

El diputado nacional Jorge Taiana, afirmó respecto del dictamen sobre el Presupuesto, que «hay varios temas del presupuesto que me merecen atención y que no han sido considerados. Ya que, por ejemplo. No se cumple con lo correspondiente a la educación». «No se pueda aprobar a libro cerrado un presupuesto que tiene cambios muy significativos en la asignación de recursos y en las prioridades».

Este martes el Ejecutivo Nacional logró imponer dictamen mayoritario del proyecto de Presupuesto 2026 en el marco del funcionamiento de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, luego, se convocó a sesión para hoy miércoles 17 de diciembre, con la intención de lograr la media sanción en este período de sesiones extraordinarias.

«En materia educativa -dijo Taiana- el 6% queda en 0,80%, lo cual me parece casi escandaloso. Hay un presupuesto de ciencia y técnica, el presupuesto de salud, los presupuestos de infraestructura están también completamente vaciados de contenido», precisó el ex funcionario en rueda de prensa de la que participó Conclusión.

Además, advirtió que «el canal Magdalena que tenía su financiación y que estaba incorporado en el presupuesto 2023, está ausente completamente,, hay muchos temas para conversar».

«Ya había un dictamen anterior de nuestro bloque (Unión por la Patria) que cayó» y agregó respecto de la celeridad que se le imprimió al tratamiento «la verdad que es un tema muy serio el presupuesto, la llaman ley de leyes, así que más que express deberá ser una discusión profunda sobre las prioridades que se dan y hacia dónde se quiere avanzar.

Finalmente, el excanciller, Jorge Taiana, opinó que los puntos del Presupuesto, «son temas muy importantes y había que considerarlos en profundidad y no pensar que se pueda aprobar a libro cerrado un presupuesto que tiene cambios muy significativos en la asignación de recursos y en las prioridades».

En comisiones, ademas del dictamen del oficialismo hubo dos propuestas, una de Unión por la Patria, con 18 votos, que apuesta a sostener las leyes cuestionadas por el el Ejecutivo y destaca temas como el presupuesto para el Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD) y la zona fría; y otra de Provincias Unidas, que busca que alcanzar equilibrio fiscal no signifique recortar políticas esenciales y promueve fondos para bosques nativos, la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), el Poder Judicial y empleo.