Por Aldo Battisacco – Desde Buenos Aires (enviado especial)
El titular de la Comisión de Seguridad Interior de la Cámara baja, Luis Petri expuso ante sus pares del plenario de comisiones en la Cámara de Diputados y dio los argumentos de la naturaleza política y técnica sobre la implementación de la reforma a la ley de aseguradoras de riesgo, impulsada por el Ejecutivo. El legislador ponderó los acuerdos alcanzados en el Senado y dijo que «cierta oposición intenta descalificar las mejoras significativas de la nueva norma y demonizan un proyecto que mejora el derecho de los trabajadores».
Petri señalo que basta «mirar los apoyos que cosechó la nueva norma, no solo de los bloques opositores, y es porque en todos los casos defiende los derechos del trabajador -por caso la CGT- que nuclea y defiende los derechos del trabajador, dio su apoyo explícitamente a esta ley».
Por otro lado, desestimó las críticas de la oposición «cuyos discurso intentan descalificar esta iniciativa porque creen que se enmarca en las políticas neoliberales que desamparan a la clase trabajadora y nos acusan de pretender aprobar esta ley porque queremos garantizar la rentabilidad de las empresas; si eso piensan, nos damos cuenta que discutimos dos procesos distintos».
Seguidamente, dijo que «algunos no quieren ver las mejoras significativas que la nueva ley le trae al trabajador porque necesitan demonizar al proyecto que mejora la ley en vigencia».
«Queremos dejar en claro que en este proyecto no existe una negativa de acceso a la Justicia, es cierto que lo trabajadores tendrán que recurrir ante las comisiones médicas, pero este mecanismo tiene un plazo perentorio de 60 días para expedirse, y a partir de allí se puede revisar la decisión de la comisión».
Según Luis Petri, lo que no dicen quienes critican «es que los peritos tendrán que ser del cuerpo médico forense, tampoco se dice que los peritos no cobrarán de las demandas que se inicien, sino que lo harán por el grado de discapacidad que se este reclamando, tampoco dicen que los abogados no podrán cobrar pacto de cuota litis, que si perjudica a los trabajadores porque le sacan una parte a la indemnización que lo trabajadores tenían prevista cobrar».
Entre otro de los puntos que el presidente de la Comisión de Seguridad destacó como positivo, es el que refiere a la «extensión del plazo de discapacidad laboral transitoria pasando de un año a dos, esto será el tiempo en el cual la aseguradora de riesgo de trabajo le paga un salario al trabajador».
«Es necesario mencionar también que el cálculo del ingreso que se toma es el mismo que se como se hace para las indemnizaciones por discapacidad laboral permanente, que ademas se actualizará», precisó el parlamentario.
En relación a la principal preocupación que manifestó el oficialismo sobre el incremento de litigios que se están registrando, el diputado denunció que existe «una visión miope y sesgada, porque no es cierto que el proyecto no busca prevenir los siniestros y la cantidad de enfermedades o la cantidad de personas que quedan incapacitadas producto del trabajo sino que solo se busca bajar la litigiosidad».
Y abundó: «Es cierto que buscamos bajar la litigiosidad porque cuando la hay, es porque cuando hay posiciones controvertidas, hay derechos controvertidos».
Para luego describir que «otra de las formas de negarle un derecho al trabajador es hacerle litigar durante muchos años, porque esto perjudica a los trabajadores».
Finalmente, Luis Petri direccionó su palabra caracterizando el accionar de la Justicia y sus limitaciones, pero señalando porque entiende que la nueva ley será beneficiosa a los trabajadores al expresar que «a pesar del incremento de litigios, la capacidad de la Justicia sigue siendo la misma, y esta imposibilitada de resolverle la situación al trabajador. Esta reforma subsana esta situación, por este motivo, creemos que se debe aprobar en la sesión de este miércoles», concluyó.
