Uno de los abogados de Ibar Pérez Corradi, Carlos Broitman, aseguró hoy que el detenido prefiere ser extraditado a Argentina para declarar ante la Justicia por las causas en las que se lo investiga y pidió que se respeten sus derechos constitucionales.

«Presumimos que ya ha reconocido que es él», dijo esta mañana el defensor en la puerta de la fiscalía, hasta donde fue trasladado esta mañana para declarar ante la fiscal Sandra Quiñones en el marco de la causa por la adulteración de documento de identidad.

Respecto a la extradición de su defendido, que es requerido tanto por la justicia argentina como por la estadounidense, el letrado dijo que prefiere que sea extraditado a la Argentina.

«Nosotros preferimos que vaya a la Argentina a dar explicaciones. Él mismo me lo dijo por teléfono, y yo lo tengo grabado, que quiere presentarse a dar explicaciones. El pidió siempre respetar los derechos constitucionales y que se le valoraran las pruebas», explicó Broitman.

Además, el letrado agregó que Pérez Corradi se mantuvo prófugo porque consideraba «que no estaban dadas las condiciones y las garantías constitucionales para presentarse».

Otro de los abogados defensores, Juan José Ribelli, dejó entrever hoy que su cliente no es responsable del triple crimen de General Rodríguez, pero podría aportar datos a la causa judicial.

«Una cosa es que no haya sido responsable y otra que no sepa detalles de las causas», dijo el letrado al responder una consulta periodística sobre cuáles podrían ser los aportes que realice Pérez Corradi a la Justicia argentina cuando llegue al país.

Ahora, la defensa de quien estuvo prófugo desde 2012 y era buscado por Interpol, asegura que «Pérez Corradi siempre quiso demostrar que es ajeno al Triple Crimen», en el que fueron acribillados los empresarios Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina en 2008.

Los abogados no tuvieron diálogo personal con Pérez Corradi en los últimos cuatro años desde que el detenido huyó y se escondió en Paraguay, por lo que ahora no saben cuál es la estrategia que intentará llevar adelante su cliente.

«Todos hablan como si hubiera habido juicio en ausencia y no existe esa instancia en Argentina. Hay un largo camino que recorrer para vencer su principio de inocencia», manifestó Ribelli, confiado en que su cliente no es culpable de los hechos por los que se lo acusa.