Causa “Vialidad”: Cristina Kirchner recusó al juez Lorenzetti por anticipar su opinión

“Hoy, en la causa «Vialidad», recusamos a Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema”, comienza el posteo que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner realizó este lunes en su cuenta de X. “Sus declaraciones públicas del pasado jueves 1º de mayo en América 24 no hacen más que confirmar las veladas amenazas ‘en off’ vertidas en el diario Clarín el día anterior a la votación del pliego del juez Ariel Lijo en el Senado de la Nación”, abundó.

La titular del PJ hizo referencia así a una entrevista que el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dio al periodista Luis Novaresio el último jueves. A la vez, anudó esos dichos con notas publicadas en el diario Clarín y la denuncia realizada por una senadora nacional acerca de las presuntas gestiones de Lorenzetti para que la Cámara alta aprobara la incorporación de Lijo al máximo tribunal. El juez federal tiene como “padrino” al cortesano, que supuestamente procuraba con un inclusión formar una nueva mayoría para volver a la presidencia del cuerpo colegiado.

“En ese mismo sentido, son de público y notorio todas las circunstancias que rodearon la nominación de dicho magistrado como nuevo miembro de la Corte, y el rol de Lorenzetti en ese proceso”, sostuvo Cristina en su posteo. “Estos hechos fueron denunciados por una Senadora Nacional en la sesión pública y no sólo nunca fueron desmentidos, sino que, casi un mes después, son increíblemente ratificados por el propio Lorenzetti en un reportaje”.

Para Fernández de Kirchner “las interpretaciones de terceros ajenos al respecto no dejan lugar a dudas acerca del verdadero objetivo que persigue el funcionario recusado: dejarme fuera del proceso electoral inminente y en el cual, además, ya comenzaron a correr los plazos”. Finalmente, sostuvo que no hay “nada nuevo bajo el sol: proscribir es el verbo… y el sujeto, el peronismo”.

En el escrito presentado este lunes por los abogados de la dos veces presidenta de la Nación, agregan como motivo de recusación que “el doctor Lorenzetti ha mantenido múltiples reuniones de carácter privado con Javier Milei desde que éste asumió la Presidencia de la Nación. En el marco de estos encuentros, celebrados fuera de cualquier agenda oficial, el nombrado Lorenzetti propuso al titular del Poder Ejecutivo de la Nación que nominara al juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

“Todo ello fue relatado en una nota titulada ‘Ricardo Lorenzetti, el preferido de Javier Milei’, publicada por el diario Perfil, en la cual se expuso en forma textual lo siguiente: «Javier Milei lo tiene marcado a Horacio Rosatti. El Presidente considera que, en campaña, el titular de la Corte Suprema le jugó en contra con referencias difusas a la dolarización y a la Constitución Nacional. Y está dispuesto a meterse en el barro del máximo tribunal de Justicia. Para eso tiene a un preferido, con el que conversa con asiduidad y que fue quien le puso sobre la mesa el nombre de Ariel Lijo para que lo postule como ministro de la Corte. En el diálogo entre poderes, Milei sólo habla con Ricardo Lorenzetti»”, amplía el escrito judicial.

También indica que “la propuesta del doctor Lorenzetti para la nominación del juez Lijo como ministro de la CSJN tendría como propósito conseguir la conformación de una nueva mayoría y, en base a ello, su designación como Presidente del Cimero Tribunal”, y cita una nota del periodista del diario La Nación, Joaquín Morales Solá.

En otro punto, la ex presidenta puntualizó que “un día antes de que se celebrara la sesión en la que el Senado de la Nación debía aprobar o no los pliegos de los candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo Nacional, y antes las versiones de que serían rechazados por el voto mayoritario del bloque político que responde a nuestra representada (actual Presidenta del Partido Justicialista nacional), fue publicado en el diario Clarín un artículo suscripto por Daniel Santoro, que se titula «Vialidad: Proponen definir `rápido` si la Corte acepta la apelación de Cristina Kirchner para no ir presa»”.

Recuerda el escrito de los abogados que “en el artículo de referencia se expuso lo siguiente: «Frente a las presiones del kirchnerismo y para ‘evitar un desgaste de la imagen de la Justicia`, uno de los jueces de la Corte propondrá a sus colegas de la Corte debatir  ‘rápido’ el recurso de queja de Cristina Kirchner en la causa Vialidad para tener un fallo consolidado ‘en abril, mayo o junio a más tardar’, informaron a Clarín fuentes judiciales. Las fuentes señalan a Ricardo Lorenzetti como el impulsor de la idea para la reunión de acuerdo de este jueves y dicen que ‘se espera que el presidente de la Corte, Horacio Rosatti’ tenga el tema en la agenda. Si es así el resto de sus colegas deberán, entonces, votar si lo incluyen en la agenda de ese día o lo dejan para otro. De acuerdo a esas fuentes, Lorenzetti considera que este caso políticamente clave se puede votar ‘en el primer semestre’ antes de entrar de lleno en la campaña electoral de los comicios legislativos del 26 de octubre».