¿Escala internacionalmente el conflicto?: legisladores uruguayos rechazaron la censura argentina
En los últimos días se conoció que el Gobierno de Javier Milei incorporó a un medio de Uruguay en la denuncia que intenta avanzar sobre los periodistas que difundieron audios de Karina Milei.
El Ministerio de Seguridad Nacional que conduce Patricia Bullrich amplió la denuncia que pedía allanar medios de comunicación y periodistas por los audios en los que se escucha hablar a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y sumó al canal de streaming uruguayo Dopamina, que difundió la última grabación que se conoce hasta el momento. Esta situación generó un rechazo transversal en los actores políticos de Uruguay, que salieron a cuestionar el ataque a la libertad de prensa.
La denuncia inicial, presentada por el abogado del ministerio, Fernando Soto, exigía que sean allanados el canal de streaming Carnaval y los periodistas Mauro Federico y Jorge Rial, entre otros involucrados en la difusión de una primera tanda de audios en los que se oye como el entonces titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, describe el funcionamiento de un sistema de coimas que tendría como beneficiaria a Karina Milei.
Al aparecer los audios de Spagnuolo, el Gobierno argentino no tuvo ninguna reacción, pero sí actuó judicialmente cuando el mismo medio mostró que tenía en su poder material en el que se escucha hablar a la hermana del presidente. De esa forma, la Casa Rosada consiguió una cautelar que frenó la difusión de grabaciones desconocidas hasta el momento.
El canal de streaming uruguayo Dopamina sí expuso nuevos audios atribuidos a Karina Milei, situación que derivó en la ampliación de la denuncia que presentó el Ministerio de Seguridad. El documento judicial impulsado por Soto tiene, además, una irrisoria contradicción: dice que no puede afirmar la veracidad del audio, pero sí sostiene que «habría sido obtenido en forma ilícita y clandestina en la oficina de la Presidencia de la Cámara de Diputados».
Fragmento de la ampliación de la denuncia del Ministerio de Seguridad (Fuente: perfil de X del periodista @ManuJove)
Total rechazo
Esta incorporación del medio uruguayo en la denuncia argentina generó el repudio de dirigentes políticos de diferentes partidos de Uruguay, que hicieron foco en el atentado a la libertad de prensa que comprende este accionar.
Dos senadores y un diputado del país uruguayo expresaron públicamente su rechazo a la denuncia presentada por Patricia Bullrich contra del periodismo libre.
«Acá en este país se defiende la libertad de expresión. Mi partido ha dejado la vida por la libertad. No aceptamos de nadie un cercenamiento a la misma. El periodismo está para complicarnos la vida a los políticos, y eso a mí me encanta», escribió en sus redes sociales el senador del Partido Nacional, Sebastián da Silva.
Diego Riveiro González, legislador por el Partido Colorado, expresó su respaldo a los periodistas de Dopamina y, citando al caudillo uruguayo Don Frutos Rivera, señaló que «las producciones de la imprenta libre son el freno de los malos mandatarios».
Por su parte, el senador uruguayo Sebastián Sabini, del Frente Amplio, también se posicionó a través de redes sociales y planteó: «La libertad de prensa (no) avanza: distópica y absurda denuncia, como la época que nos toca vivir. Mi solidaridad con Marcos Casas y Fernandad Kosak«.