JUEVES, 04 DE JUN.

Desistiré: Karina Milei desistió de la medida cautelar que prohibía reproducir públicamente sus audios

A través de su abogado, la hermana presidencial dijo que no se trató de “censura previa”. La secretaria General aclaró que desiste de la medida porque “el contenido no afectaría mi seguridad”.

 

La secretaria General de la Presidencia, la hermana Karina Milei, desistió de la demanda donde pidió la medida cautelar que prohibía la difusión en medios de comunicación de los audios donde se la escucha y que habrían sido grabados en la Casa Rosada, que a la vez considera “espionaje ilegal”, aunque no precisa de quién.

La funcionaria y hermana del presidente Javier Milei informó su decisión al juez en lo civil y comercial Patricio Maraniello, al responder a una apelación contra su decisión que presentó Poder Ciudadano, según informaron este martes fuentes judiciales.

En el escrito presentado ante la Justicia, Milei negó que la medida hubiera buscado “censura previa” o evitar difundir información sensible, aunque de eso se trató, puesto que el magistrado ordenó que no se difundieran públicamente presuntos audios suyos cuyo origen hasta ahora es desconocido. El mismo Gobierno dijo que fueron grabados en la Casa Rosada, lo cual promueve la hipótesis del “fuego amigo”.

La medida cautelar no fue solicitada como una censura previa y, mucho menos, con fundamento en que pudiese existir algo incriminatorio como pretendieron hacer creer y sostuvieron varios operadores”, explicó en la presentación realizada en el juzgado en la mañana de este martes.

El Gobierno denunció una “operación de inteligencia” y la Justicia suspendió la difusión de audios de Karina
Te puede interesar:
El Gobierno denunció una “operación de inteligencia” y la Justicia suspendió la difusión de audios de Karina

Al recordar que hay abierta una denuncia penal a cargo del fiscal federal Carlos Stornelli por el origen ilegal de esos audios, advirtió que “están manipulados y editados con una finalidad propia de crear una operación en contra de mi persona y de mi familia”.

La libertad de prensa no puede utilizarse ni convertirse en un escudo o protección para la realización de campañas de manipulación de la opinión pública y, mucho menos, para la utilización de audios, escuchas, videos o fotografías obtenidas ilegalmente”, agregó la funcionaria en el escrito.

Pero a la hora de referirse en concreto a esos audios, explicó al juez que su contenido no afecta su seguridad “ni los derechos de terceros ni la seguridad nacional, al menos con la información con la que se cuenta actualmente”. Es decir, como son inocuos, que los difundan nomás.

El 1° de septiembre pasado el juez Maraniello hizo lugar de manera parcial a la medida cautelar que había pedido la hermana del Presidente y prohibió difundir los audios en medios de comunicación.

Últimas Noticias