Martínez: «No se explica por qué, algunos siendo legisladores, están en contra del control del Congreso»
El presidente del interbloque de Unión por la Patria, fue taxativo a la hora de considerar que "se vuelve necesario" avanzar con la herramienta que le dará más claridad a cualquier negociación que tenga que ver con endeudamientos, porque deberá pasar por Congreso,
- Conclusión en Buenos Aires
- Por Aldo Battisacco
- Oct 16, 2025
Este miércoles se reunieron las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Finanzas y la de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación, para tratar un proyecto de resolución del diputado Máximo Kirchner con el objeto de reafirmar las atribuciones exclusivas del Congreso de la Nación establecidas en el artículo 75 de Constitución Nacional sobre todo empréstito tomado por nuestro país.
En diálogo con Conclusión el jefe del interbloque de Unión por la Patria, Germán Martínez consideró que para comprender en profundidad el proyecto de resolución impulsado para que se apruebe en la Cámara baja, hay tres ejes nodales, «el primero la ratificación de todo lo que dice el artículo 75 de nuestra Constitución respecto a las atribuciones que tiene el Congreso argentino, sobre las cuestiones de deuda. Tanto el 75, inciso 4, e inciso 7, son muy precisos al respecto».
«Y más allá de que alguno cuestione, ¿para qué tienen que ratificar lo que dice la Constitución?, soy de la idea que la Constitución se tiene que cumplir permanentemente y hay que insistir en el cumplimiento de la Constitución. Así como hoy insistimos en el artículo 71 de la Carta Magna, que es el que nos da la posibilidad de convocar a los ministros a que vengan a sesiones y ser interpelados», afirmó el santafecino.
En segundo orden, el legislador apuntó que «el otro artículo de ese proyecto, tiene que ver con la obligatoriedad de que todo tipo de operación como la del Tesoro Norteamericano sea aprobado por el Congreso Argentino y que los integrantes del Poder Legislativo tengamos absolutamente todos la información necesaria para poder tomar una decisión al respecto. Muy distinto de lo que pasó con el último acuerdo con el FMI donde ni siquiera estaba el acuerdo a nivel de staff, a nivel técnico y sin embargo algunos lo aprobaron haciendo un engaño a pichanga y aprobando un DNU del presidente Milei.
«Y el tercer elemento que marca el proyecto del diputado Máximo Kirchner es que toda operación que no pase por el Congreso para nosotros sea considerada nula. Y no me cabe la menor duda que es el lugar donde tenemos que estar parados».
Acerca de porque es necesario tratar y aprobar el proyecto, el paralamentario explicó que «ni Francia ni Inglaterra estan metidos en esto, están los Estados Unidos Y hay que ser claro, Lo que ayer dijo el presidente Trump respecto al condicionamiento de esta supuesta ayuda del Tesoro Norteamericano al resultado electoral, marcará claramente que lo que están haciendo es una injerencia político-electoral nunca visto en la República Argentina. Te digo más, ni Braden se animó tanto, ni Braden en tiempo del general Perón se animó tanto».
Martínez expresó que la actitud de Donald Trump, la vivió «como una extorsión al pueblo argentino, miren que si quieren nuestra ayuda tienen que votar a Milei. Y eso realmente, yo al menos, desde el año 45 barra 46 recordando el resultado electoral de la primera presidencia de Perón que yo no lo veía».
Preguntado se las intervenciones, de la jefa la exjefa del Comando Sur, Laura Richardson y el actual embajador de Estados Unidos Peter Lamelas se inscriben en esta línea que usted está definiendo, respondió: «Sí, absolutamente. Una línea donde tratan de ubicar a la Argentina dentro del patio trasero de injerencia de los Estados Unidos, ayer mismo el presidente Donald Trump en algún momento y Marco Rubio hicieron referencia a la cantidad de países de América Latina que ya se subordinan al poder de los Estados Unidos«.
Soy de los que cree que hay que establecer relaciones económicas, políticas, internacionales, con todos los actores que tengamos que tener relación, siempre haciendo primar el interés nacional
Consultado si cree que se aprobará el proyecto en el recinto de la Cámara baja, el santafecino respondió que «se tendrá que trabajar para que eso suceda. Y lo otro es lo que pregunté hoy en la comisión, ¿acaso están en contra de las atribuciones del Congreso? ¿Acaso están en contra que el tema pase por el Congreso y que tengamos toda la información? Me parece que no se puede estar en contra de eso. Si no se puede estar en contra, tienen que vota».

