La Justicia estadounidense rechazó el pedido de Trump para retrasar la devolución de aranceles
El viernes, desde la Casa Blanca le solicitaron al Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal que retrasara la emisión de su mandato por 90 días para permitir que los departamentos competentes consideraran sus opciones. No obstante, este pedido fue rechazado.
Un Tribunal Federal de Apelaciones rechazó este lunes la solicitud presentada por el presidente Donald Trump para retrasar el inicio del reembolso de aranceles después de que la Corte Suprema de Justicia invalidara, mediante un fallo emitido en febrero, la mayoría de los tributos fijados por la Casa Blanca.
“Nada relacionado con la cuestión de los reembolsos justifica ningún retraso en la emisión del mandato de este tribunal, y mucho menos un retraso escalonado de tres meses”, señaló un documento judicial, que añadió que “el momento adecuado para emitir el mandato es ahora”.
El mandato allana el camino para que el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos comience a elaborar medidas de reparación para las empresas que impugnaron con éxito los aranceles globales.
En un fallo de seis votos contra tres emitido el 20 de febrero, la Corte Suprema sostuvo que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa, por sus siglas en inglés) no otorgaba al presidente autoridad para imponer aranceles. Sin embargo, el fallo no abordó la cuestión de los reembolsos.
El viernes, la Administración Trump solicitó al Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal que retrasara la emisión de su mandato por 90 días para permitir que los departamentos competentes consideraran sus opciones.
Trump anunció el 2 de abril de 2025 que Estados Unidos había establecido un arancel base del 10% sobre prácticamente todos los bienes importados, junto con tasas más altas para ciertos socios comerciales, al afirmar que los aranceles generarían ingresos para el Gobierno y revitalizarían la manufactura estadounidense.
El 23 de abril, una coalición de doce estados de Estados Unidos demandó a la Administración Trump por los “aranceles ilegales” ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos en Nueva York.
El 29 de agosto, un tribunal federal de apelaciones confirmó el fallo del tribunal inferior, al señalar que Trump invocó indebidamente la Ieepa para imponer los aranceles.
En septiembre, la Administración Trump apeló ante el Tribunal Supremo para que se pronunciara sobre la legalidad de los aranceles.