El Tribunal Oral Federal 2 dará a conocer el próximo 6 de diciembre el veredicto en el juicio por supuestos delitos con la obra pública en Santa Cruz que se sigue a 13 acusados, entre ellos la actual titular del Senado nacional.
Así lo expresó el presidente de Innocence Project, Manuel Garrido al referirse a los factores que pueden derivar en una causa armada. También aseguró que el poder de juzgamiento de las pruebas está en los jueces, que, por otra parte, no deben desestimar y tomar en serio las hipótesis de las defensas de los acusados.
En el marco de la reactivación de la causa Vialidad, cuyo juicio entró en el tramo final, la vicepresidenta cuestionó que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola no hayan replicado los alegatos de las defensas.
El Tribunal Oral Federal 2 había dispuesto un receso de dos semanas al finalizar la última audiencia de alegatos defensores y este lunes, desde las 9.30, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola responderán nulidades planteadas.
En la audiencia de este jueves declararon como testigos dos vecinos de la zona de la comisaría séptima y un especialista en derecho internacional, quien dio una clase magistral sobre el tema, aunque aseguró desconocer el caso puntual de este juicio.
La jornada 36 no fue una más en el debate. Las declaraciones de funcionarios judiciales que participaron en el inicio de la investigación, negaron los dichos de Diego Rodríguez, quien será acusado por el delito de falso testimonio agravado.
Así lo afirmó el perito de Gendarmería que estuvo a cargo del cotejo de las imágenes de los videos de las cámaras de seguridad de la ciudad, con las fotos del joven. También declaró un vecino de la comisaría y un controlador de la UR II. No faltaron los cruces entre el defensor oficial y el fiscal.
Uno de los abogados señaló que los legisladores –hoy opositores– que en 2016 denunciaron a Lázaro Báez y a Periotti, entre otros, "no fueron al congreso cuando Periotti se presentó a explicar todo sobre las obras públicas por las que ahora lo acusan".
El jurado neoyorquino concluyó que el actor estadounidense no fue culpable de lo que denunció su colega Anthony Rapp, quien pedía un resarcimiento de 40 millones de dólares en daños.
La demanda se inició en marzo de 2019 y derivó en estudios de ADN que determinaron un 99,999% de probabilidad de paternidad.
La audiencia se llevará a cabo después de varios intentos dilatorios por parte de la defensa del actor, que incluyeron un planteo para que la causa pasara a la justicia ordinaria y todo el proceso judicial comenzara de cero.
Martín Arias Duval, consideró que el actor mañana "va a declarar" en la reanudación del juicio que se inició en Brasil por presunto abuso sexual con acceso carnal ocurrido en Nicaragua durante 2009, aunque estimó que "se va a negar a contestar las preguntas de las partes".