La muerte del camionero que fue apedreado por no haber adherido a los piquetes organizados por los transportistas sacudió a todo el país, por lo que produjo una masiva declaración de repudio por diferentes sectores políticos, gremiales y sociales.

Sumado a ello, se reavivó el debate sobre la legitimidad de los piquetes que puso en superficie las diferentes posturas que se manifiestan según qué sector de la vida argentina lo lleve adelante.

Por todo ello, varios gremios de Rosario se manifestaron al respecto.

El secretario general del Sindicato de Recolectores de Rosario, Marcelo Andrada, dijo: “Uno se pone en el lugar del trabajador del camión que viene manejando durante muchos días y lo que quiere es llegar a la casa y que lo frene un grupo de empresarios, que es lo que eran, que no tienen nada que hacer arriba de una ruta, ya que para eso están las asociaciones que los defienden con Fadeeac, entre otras”.

“Lo que tampoco se entiende es que estos empresarios son poquitos y quien los ayudó a cortar las rutas fue personal de gendarmería cuando lo que deberían haber hecho es liberar las rutas nacionales y provinciales”, agregó el dirigente gremial.

Además, Andrada manifestó: “Apoyamos piquetes que hace la gente cuando lucha por mejores condiciones de vida como vivienda o trabajo, pero no este tipo de corte de empresarios agresivos y que lamentablemente derivó en la muerte de un trabajador”.

Por su parte el titular del Sindicato de Empleados de Correo y Telecomunicaciones (Secyt), Walter Palombi, expresó que “fue lamentable lo que pasó porque son muertes evitables”.

“Sobre lo que no nos cabe duda es que hay una mirada de gran parte de la sociedad donde la valoración es sobre quien corta una ruta. Si cortan ruta o movilizan gente que la está pasando mal como trabajadores, desocupados, son vistos de mala manera y son estigmatizados, lo contrario es si cortan rutas o la calle las patronales cerealeras, del campo o patronales de transporte de cargas, son acompañados y bien vistos. Esa es una realidad que rechazamos contundentemente”.

Para Claudio García del Sindicato de Encargados de Edificio (Suteryh), “el piquete sufre una especie de estigmatización social. Este método en las últimas décadas ha reemplazado a la huelga obrera como un nuevo modelo de protesta”.

“Es lamentable que en la disputa entre obreros tengamos que lamentar una víctima fatal. De todos modos nunca vi un piquete del campo que se haya estigmatizado de igual modo que el de otro sector obrero. Esta protesta parece pertenecer a la intocable élite empresarial que genera poca mano de obra y mucho poder, sobre todo adquisitivo”.

Asimismo, la secretaria general del Sindicato de Trabajadores Estatales (Norte), Claudia Indiviglia, opinó que, “fue lamentable y dolorosa la muerte del compañero”

“Nos solidarizamos con su familia y a la sociedad les decimos que la hipocresía de apoyar piquetes de empresarios y estigmatizar cortes o piquetes de personas que la están pasando mal construye una sociedad injusta y desigual”.

A su turno, Cristian Pallé, titular del Sindicato de Trabajadores de Peaje (Sutpa) Santa Fe, indicó: “Lamentamos profundamente la muerte del compañero trabajador y lo sucedido fue vergonzoso teniendo que padecer una víctima fatal”.

“Entendemos que todo el mundo tiene derecho a reclamar pero no apoyamos los cortes de ruta porque debe siempre estar liberada para todos los ciudadanos”, consideró.

Asimismo agregó que “el Gobierno nacional debería atender los reclamos para brindarles solución. Vemos que muchas cosas se les están yendo de las manos a este Gobierno en una economía paralizada”.